Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2015 ~ М-566/2015 от 19.03.2015

    Дело № 2-633/2015

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Черемхово                                                                                             30 апреля 2015 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Койпиш О.С., Петровской О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Койпиш О.С., Петровской О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Койпиш О.С. заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГг. - дополнительное соглашений №1. Согласно указанному договору ответчику Койпиш О.С. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Койпиш О.С. на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, № задолженность по основному долгу вынесена на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. и составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - <данные изъяты>% годовых, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты>% годовых. Согласно ежемесячным ведомостям начисленных процентов, Койпиш О.С. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма начисленных процентов по кредиту, согласно выпискам с лицевого счета №, №, № составила <данные изъяты> руб., которые не оплачены и взыскатель просит взыскать с должника. Ответчиком Койпиш О.С. нарушается п. 5.2 заключенного Кредитного договора, дополнительное соглашение №1, а именно «Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 25 число каждого месяца на текущий счет Заемщика». Согласно подп. «а» п. 5.5 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней. Просрочка уплаты очередного платежа ответчиком Койпиш О.С. на дату подачи заявления в суд превышает 30 дней. Банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (на день подачи заявления в суд) в сумме <данные изъяты> руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> /365 дн.*21дн.*<данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктами 8.3, 8.4 Кредитного договора за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай просрочки ежемесячного платежа и уплаты процентов. Ответчику Койпиш О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. за допущенные просрочки платежей по основному долгу и процентам в соответствии с выпиской из лицевого счета № начислена сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. Задолженность Койпиш О.С. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - сумма начисленных штрафов. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему был заключен договор поручительства с Петровской О.С. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении ссудозаемщиком Койпиш О.С. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несет солидарную с ссудозаемщиком ответственность перед Банком. Ответчикам Койпиш О.С., Петровской О.С. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (требование №, № от ДД.ММ.ГГГГ г.), с ними проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, они были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке. При подаче заявления в суд взыскателем оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую взыскатель просит взыскать с должников в возмещение судебных расходов.

Истец просит суд взыскать досрочно солидарно с ответчиков Койпиш О.С. и Петровской О.С. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - сумма начисленных штрафов, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Грищенко К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования уточнила, указав, что начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (на день вынесения решения суда) составили <данные изъяты> руб. Расчет процентов следующий: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>/365 дней*43 дней*<данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. Сумма долга ответчика перед истцом по кредиту на ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - сумма начисленных штрафов. При подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. В связи с увеличением исковых требований размер госпошлины составил <данные изъяты> руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ. доплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Просила взыскать досрочно солидарно с ответчиков Койпиш О.С., Петровской О.С. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - сумма начисленных штрафов, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определение суда о принятии уточненных исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Ответчики Койпиш О.С., Петровская О.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца Грищенко К.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ОАО «Восточно-Сибирского транспортного коммерческого банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Койпиш О.С. заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Койпиш О.С. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты>.

Согласно п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 25 число каждого месяца на текущий счет заемщика.

Согласно п.5.5 заключенного кредитного договора ОАО «Востсибтранскомбанк» вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.

Суд установил, что ответчиком Койпиш О.С. нарушаются п.п.4.1., 5.2, 6.2 заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., просрочка уплаты очередного платежа и процентов превышает 30 дней.

Таким образом, ОАО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным договором имеет право потребовать от ответчика – заемщика Койпиш О.С. досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку платежа.

Начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, составляют - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктами 8.3, 8.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый случай просрочки ежемесячного платежа и уплаты процентов.

Ответчику Койпиш О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за допущенные просрочки платежей по основному долгу и процентам в соответствии с выпиской из лицевого счета № банком начислена сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб.

С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему был заключен договор поручительства с Петровской О.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.., согласно которому поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении ссудозаемщиком Койпиш О.С. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несет солидарную с ссдозаемщиком ответственность перед банком.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из лицевого счета и расчетах задолженности по кредиту.

Ответчики Койпиш О.С., Петровская О.С. возражений по указанным расчетам суду не представили.

Ответчикам Койпиш О.С., Петровской О.С. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и выплачивать заемные денежные средства, они были предупреждены о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании в солидарном порядке с Койпиш О.С., Петровской О.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Койпиш О.С., Петровской О.С. о взыскании задолженности по кредиту, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчиков солидарно суммы оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., что подтверждено представленным платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Койпиш О.С., Петровской О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Койпиш О.С., Петровской О.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - сумма начисленных штрафов.

Взыскать солидарно с Койпиш О.С., Петровской О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Федеральный судья                                                                                         А.С. Тирская