Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2023 ~ М-1233/2023 от 02.06.2023

40RS0026-01-2023-001516-75                     Гражданское дело № 2-1734/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Овчинникову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Овчинникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №БК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указало, что на основании указанного кредитного договору Банком <данные изъяты>) ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых. Права (требования) по указанному кредитному договору уступлены Банком <данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего – ГК «<данные изъяты>» истцу – <данные изъяты>», по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился к нему с требованием о возврате задолженности, процентов, которое исполнено не было. Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст.330, ст.331 ГК РФ предусмотрена возможность установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты>) и заемщиком Овчинниковым В.М. был заключен кредитный договор БК/, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 35 % годовых (л.д. 13-14).

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) , на основании которого к истцу перешли права требования задолженности к ответчику по указанному кредитному договору, о чем в уведомлении было сообщено ответчику (л.д. 15-19).

Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 7).

Бремя доказывания возврата долга лежит на ответчике, однако доказательств возврата им денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №БК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд, проверив правильность, принимает представленный истцом в материалы дела расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом начисленных за неисполнение условий договора санкций, и не оспорен ответчиком.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Овчинникова В. М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН ) задолженность по кредитному договору №БК/ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова

2-1734/2023 ~ М-1233/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Овчинников Владимир Михайлович
Другие
Шибанкова Лариса Леонидовна
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
31.08.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее