Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2020 от 28.02.2020

                  Дело №1-137/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2020 года                                                                                              г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И. единолично,

при секретаре Габдрахмановой З.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А.,

подсудимого Юсупова Т.,

переводчика Исроилова Д.Б. угли,

защитника - адвоката Сальмушева Т.И., представившего удостоверение № 1872 и ордер № 181099,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Юсупова Турсунбая, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов Т. 15 января 2019 года в 11 часов, находясь в <адрес>, узнав, что его знакомой Потерпевший №1 необходимо оформить документы на продление регистрации на территории Российской Федерации, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что может оказать помощь в оформлении данных документов, и для этого Потерпевший №1 необходимо оплатить квитанцию на патент о продлении нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации в сумме 11 391 рубль и квитанцию за регистрацию вышеуказанного патента в сумме 3000 рублей. Потерпевший №1, поверив Юсупову Т, в тот же день в 11 часов 20 минут передала Юсупову Т. денежные средства в сумме 14391 рубль.

Юсупов Т., заверив Потерпевший №1 в том, что необходимые ей документы будут оформлены, похитил путем обмана переданные ему денежные средства, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Действиями подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14391 рубль.

Действия Юсупова Т. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Юсупов Т. в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором она согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, гражданский иск поддержала.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Юсупова Т. так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, чистосердечное признание в ходе следствия (л.д. 85), полное признание вины, раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту нахождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую и применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Юсупова Т. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 14391 рубль, с учетом согласия подсудимого с размером иска, заявленного после разъяснения прав гражданского ответчика, подлежит удовлетворению полностью.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова Турсунбая виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани, л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, отделение - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, р/с 40101810800000010001, БИК 049205001, КБК 188116031 21010000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11901920049000232.

Меру пресечения Юсупову Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Гражданский иск потерпевшей Олимовой М.Х. удовлетворить. Взыскать с Юсупова Турсунбая в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль.

Процессуальные издержки в сумме 2930 рублей (две тысячи девятьсот тридцать рублей 00 копеек) подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, за оказание ими юридической помощи возместить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Потерпевший №1, квитанцию <данные изъяты> об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционного представления или жалобы осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                          Д.И. Игонин

1-137/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцева В.А.
Другие
Юсупов Турсунбай
Сальмушев Т.И.
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Игонин Дмитрий Иванович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2020Передача материалов дела судье
16.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее