Дело №1-137/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04 июня 2020 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Игонина Д.И. единолично,
при секретаре Габдрахмановой З.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.А.,
подсудимого Юсупова Т.,
переводчика Исроилова Д.Б. угли,
защитника - адвоката Сальмушева Т.И., представившего удостоверение № 1872 и ордер № 181099,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Юсупова Турсунбая, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Т. 15 января 2019 года в 11 часов, находясь в <адрес>, узнав, что его знакомой Потерпевший №1 необходимо оформить документы на продление регистрации на территории Российской Федерации, сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что может оказать помощь в оформлении данных документов, и для этого Потерпевший №1 необходимо оплатить квитанцию на патент о продлении нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации в сумме 11 391 рубль и квитанцию за регистрацию вышеуказанного патента в сумме 3000 рублей. Потерпевший №1, поверив Юсупову Т, в тот же день в 11 часов 20 минут передала Юсупову Т. денежные средства в сумме 14391 рубль.
Юсупов Т., заверив Потерпевший №1 в том, что необходимые ей документы будут оформлены, похитил путем обмана переданные ему денежные средства, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Действиями подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14391 рубль.
Действия Юсупова Т. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Юсупов Т. в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник против данного ходатайства не возражали.
До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором она согласилась с рассмотрением дела в особом порядке, гражданский иск поддержала.
Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.
У суда нет сомнений в отношении вменяемости Юсупова Т. так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: совершение преступления впервые, чистосердечное признание в ходе следствия (л.д. 85), полное признание вины, раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту нахождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую и применения статьи 64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Юсупова Т. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 14391 рубль, с учетом согласия подсудимого с размером иска, заявленного после разъяснения прав гражданского ответчика, подлежит удовлетворению полностью.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132, частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юсупова Турсунбая виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани, л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, отделение - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, р/с 40101810800000010001, БИК 049205001, КБК 188116031 21010000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 11901920049000232.
Меру пресечения Юсупову Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Гражданский иск потерпевшей Олимовой М.Х. удовлетворить. Взыскать с Юсупова Турсунбая в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 14391 (четырнадцать тысяч триста девяносто один) рубль.
Процессуальные издержки в сумме 2930 рублей (две тысячи девятьсот тридцать рублей 00 копеек) подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, за оказание ими юридической помощи возместить из средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Потерпевший №1, квитанцию <данные изъяты> об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционного представления или жалобы осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: Д.И. Игонин