Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2024 (2-4932/2023;) ~ 04261/2023 от 25.12.2023

УИД: 56RS0042-01-2023-007038-12

Дело № 2-888/2024 (2-4932/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург                                                                             21 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,

при секретаре Лукониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Оренбург» к Полянских Ю.И., Полянских О.П., о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая, что 16.02.2023 года между АО «Банк Оренбург» и Полянских Ю.И. был заключен кредитный договор №, по которому Полянских Ю.И. был предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. на срок до 16.02.2028 года, с уплатой 13,75% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Полянских Ю.И. должен был производить в соответствии с графиком. Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства с Полянских О.П. № от 16.02.2023 года. В указанный в договоре срок Полянских Ю.И. свои обязательства не исполняет, проценты, и кредит по договору не уплачивает. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 19.12.2023 года задолженность составила 1 071 366,06 руб., из которых: основной долг 1 019 990,86 руб., начисленные проценты 46 644,33 руб., неустойка по основному долгу 2 562,18 руб., неустойка по просроченным процентам 2 168,69 руб.

Просит суд взыскать солидарно с Полянских Ю.И., Полянских О.П., задолженность в сумме 1 071 366,06 руб., уплаченную госпошлину 16 768,30 руб., расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2023 года.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Полянских Ю.И. и Полянских О.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре и справке адресного справочного бюро, извещены в порядке ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Конверт с судебным извещением направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку направленные ответчикам судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 16.02.2023 года между АО «Банк Оренбург» и Полянских Ю.И. был заключен кредитный договор №, по которому Полянских Ю.И. был предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, считая от фактического предоставления кредита, с уплатой 13,75% годовых за пользование кредитом (п.п. 1, 2, 4 договора).

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.1-6 договора).

Сторонами установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Кредитный договор, график погашения задолженности сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Исходя из индивидуальных условий (п.4) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей.

Индивидуальными условиями и графиком гашения кредита установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, сроком 60 месяцев, размер платежа 25 452,73 руб., последний размер платежа составляет 24 608,57 руб.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий кредит в сумме 718 341,02 руб. предоставляется на полное (единовременное) погашение задолженности: по кредитному договору первичный кредит кредитор – АО «Тинькофф Банк», заемщики – Полянских Ю.И. Кредит в сумме 381 658,98 руб. предоставляется на цели личного потребления.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Полянских Ю.И. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 10 индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: поручительство физического лица/ИП Полянских О.П.

    В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

    16.02.2023 года между АО КБ «Оренбург» и Полянских О.П. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Полянских Ю.И. перед кредитором по кредитному договору № от 16.02.2023 года, заключенному между кредитором и должником, в том числе по погашению кредита, оплате процентов, возможных штрафных санкций, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также возможных убытков кредитора (включая судебные издержки по взысканию долга), возникших в результате исполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору (п. 1 договора).

    Учитывая, что по договору поручительства № от 16.02.2023 года Полянских О.И. приняла на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Полянских Ю.И., принятых перед банком по кредитному договору № от 16.02.2023 года, срок поручительства установлен на срок исполнения обязательств по кредитному договору, сумма долга в размере 1 071 366,06 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Заключив кредитный договор, Полянских Ю.И. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 19.12.2023 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Полянских Ю.И. и Полянских О.П. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по договору.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность составляет 1 071 366,06 руб., из которых: основной долг 1 019 990,86 руб., начисленные проценты 46 644,33 руб., неустойка по основному долгу 2 562,18 руб., неустойка по просроченным процентам 2 168,69 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены индивидуальными условиями (п.12), согласно которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату Кредита/процентов взимается неустойка в размере: 0,10%. Неустойка начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) процентов на Кредит за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательств. За неисполнение заемщиком обязательств по погашению рефинансируемого (ых) кредита(ов) у Первичного (ых) кредитора (ов) в течение 45 (сорока пяти) календарных дней после получения заемщиком Кредита взимается неустойка в размере 20 % годовых.

Неустойка начисляется на сумму задолженности по Кредиту (основного долга) за каждый день просрочки обязательства с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дат- подтверждения заемщиком (справка о погашении в полном объеме задолженности по рефинансируемом- кредиту) и/или подтверждения программным способов (отчет бюро кредитных историй) исполнения заемщиком обязательств по погашению рефинансируемого(ых) кредита(ов) у Первичного (ых) кредитора (ов).

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.ст.450, 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

    Поскольку ответчики Полянских Ю.И. и Полянских О.П. условия кредитного договора не выполнили, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производили, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков Полянских Ю.И. и Полянских О.П. солидарно надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 768,30 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Оренбург»                       к Полянских Ю.И., Полянских О.П., о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.02.2023 года заключенный между Акционерным обществом «Банк Оренбург» и Полянских Ю.И..

Взыскать солидарно с Полянских Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, Полянских О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, в пользу Акционерного общества «Банк Оренбург» (ИНН 5612031491, ОГРН 1025600002230) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.02.2023 года в размере 1 071 366,06 руб., из которых:1 019 990,86 руб. – сумма основного долга к взысканию; 46 644,33 руб. – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг; 2 562,18 руб. – сумма неуплаченной неустойки за несовременный возврат основного долга; 2 168,69 руб. – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Взыскать солидарно с Полянских Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, Полянских О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия № №, в пользу Акционерного общества «Банк Оренбург» (ИНН 5612031491, ОГРН 1025600002230) расходы по госпошлине 16 768,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Ю.А. Малофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 22.02.2024 года.

Судья                                                                                   Ю.А. Малофеева