УИД-05RS0№-86
Дело № (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Шихгереева Г.И.
при секретаре судебного заседания ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО СП «Сельсовет Дюбекский» <адрес> РД о признании права собственности на недвижимое имущество -земельный участок, расположенный в с.ФИО2 <адрес> РД, площадью 1902 кв.м., категории - земли населенного пункта с разрешенным правом строительства жилого дома, расположенный в кадастровом квартале 05:17:000004, в силу приобретательской давности,
без участия сторон и третьего лица,
у с т а н о в и л:
ФИО8 Э.Э., через своего представителя по доверенности ФИО13, обратился с иском к Администрации МО СП «Сельсовет Дюбекский» <адрес> РД о признании права собственности на недвижимое имущество -земельный участок, расположенный в с.ФИО2 <адрес> РД, площадью 1902 кв.м., категории - земли населенного пункта с разрешенным правом строительства жилого дома, расположенный в кадастровом квартале 05:17:000004, в силу приобретательской давности.
В обоснование иска указал, что в 1976 году истец купил у жителя с.ФИО2 земельный участок с расположенным на нем жилым домом, право собственности на которые были зарегистрированы записью за № в по хозяйственной книге № Дюбекского сельского Совета за 1967-69 годы, и прожил, до выезда за пределы района, с семьей по данному адресу около 10 лет. Впоследствии также регулярно приезжал в ФИО2 и пользовался участком и домом. В 2017 году ввиду ветхости разрушил старый дом и начал строительство нового, строительство не завершено. Право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН, но для уточнения им в настоящее время проведено межевание и получена схема земельного участка, расположенного на землях населенного пункта с правом строительства жилья в кадастровом районе 05:17:000004.
Таким образом, он с 1976 года по настоящее время владеет земельным участком, участок огорожен, заложен фундамент дома, имеются плодоносящие деревья, оплачивает земельный налог, т.е владеет участком как своим собственным открыто и непрерывно, и каких либо претензий от иных лиц, органов власти не заявлялись.
Для оформления собственности он обратился в администрацию МО СП «сельсовет Дюбекский» о переоформлении на себя документов по земельному участку и о выдаче выписки из по хозяйственной книги, откуда получил ответ, что при последних обновлениях книг учета поселения запись по неизвестной причине в отношении указанных участка и дома не внесена, однако факт длительного владения участком им известен, и порекомендовали разрешить вопрос о признании права собственности через суд.
В судебное заседание истец не явился, от его представителя по доверенности ФИО13 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик-Администрация МО СП «Сельсовет Дюбекский» не обеспечила явку своего представителя и не просила о рассмотрении дела без своего участия, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд определил в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в похозяйственной книге № Дюбекского сельского совета за 1967-1969 г.г. имеется запись за № о наличии за ФИО5 земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
Истец ФИО8 Э.Э. 1976 году приобрел указанные объекты недвижимости, и с тех пор начал владеть и пользоваться указанными объектам недвижимости как собственник, что подтверждается квитанциями об уплате земельного налога.
Между истцом ФИО1 и собственниками смежного участка возник спор по вопросу установления границ их земельных участков.
Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие границы земельного участка ФИО1
Номера точек |
Каталог координат |
||
Х(м) |
У(м) |
Длина линии (м) | |
1 |
111741,54 |
389430,71 |
24,03 7,38 12,97 22,55 8,11 15,73 16,38 35,87 30,42 2,74 29,44 3,09 4,0 6,66 13,36 2,14 |
2 |
111729,08 |
389451,26 | |
3 |
111724,78 |
389457,26 | |
4 |
111724,20 |
389470,22 | |
5 |
111720,29 |
389492,43 | |
6 |
111718,68 |
389500,38 | |
7 |
111712,69 |
389514,93 | |
8 |
111699,83 |
389510,82 | |
9 |
111705,76 |
389476,08 | |
10 |
111713,57 |
389446,68 | |
11 |
111711,00 |
389445,72 | |
12 |
111718,04 |
389417,13 | |
13 |
111721,10 |
389417,59 | |
14 |
111725,10 |
389417,47 | |
15 |
111731,61 |
389418,86 | |
16 |
111739,89 |
389429,34 | |
1 |
111741,54 |
389430,71 | |
Общий периметр: 234,87м. <адрес>: 1782,0кв.м. |
Согласно вышеуказанному решению суда, фактическая площадь земельного участка истца ФИО1 составляет 1782 кв.м., а не 1902 кв.м., в связи с чем, суд исходит из уточненной площади.
В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
Согласно абзацу первому пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть, в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Из представленных истцом документов следует, что истец приобрел земельный участок у ФИО7 Г. в 1976 году, при этом договор купли-продажи у него не сохранился, а в похозяйственную книгу запись о наличии у него земельного участка по непонятным причинам не внесли.
У суда не вызывают сомнений доводы истца о том, что он стал владеть данным земельным участком с 1976 года, пользовался им как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время.
Какие-либо доказательства в подтверждение обратного, либо обосновывающие притязания третьих лиц, на указанный земельный участок суду, не представлено.
Установив факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом, данным земельным участком, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, при отсутствии правомерных притязаний на имущество иных лиц и препятствий для оформления законных прав на земельный участок, в том числе и со стороны Администрации МО СП «Сельсовет Дюбекский» <адрес> РД, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 исходя из установленной судебным решением площади и координат.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать право собственности в силу приобретательной давности за ФИО3, на недвижимое имущество- земельный участок, расположенный в с.ФИО2 <адрес> РД, площадью 1782 кв.м., категории - земли населенного пункта с разрешенным правом строительства жилого дома, расположенный в кадастровом квартале 05:17:000004, в силу приобретательской давности, по координатам характерных точек границ:
Номера точек |
Каталог координат |
||
Х(м) |
У(м) |
Длина линии (м) | |
1 |
111741,54 |
389430,71 |
24,03 7,38 12,97 22,55 8,11 15,73 16,38 35,87 30,42 2,74 29,44 3,09 4,0 6,66 13,36 2,14 |
2 |
111729,08 |
389451,26 | |
3 |
111724,78 |
389457,26 | |
4 |
111724,20 |
389470,22 | |
5 |
111720,29 |
389492,43 | |
6 |
111718,68 |
389500,38 | |
7 |
111712,69 |
389514,93 | |
8 |
111699,83 |
389510,82 | |
9 |
111705,76 |
389476,08 | |
10 |
111713,57 |
389446,68 | |
11 |
111711,00 |
389445,72 | |
12 |
111718,04 |
389417,13 | |
13 |
111721,10 |
389417,59 | |
14 |
111725,10 |
389417,47 | |
15 |
111731,61 |
389418,86 | |
16 |
111739,89 |
389429,34 | |
1 |
111741,54 |
389430,71 | |
Общий периметр: 234,87м. <адрес>: 1782,0кв.м. |
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
В остальной части в удовлетворения иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.И. Шихгереев