Решение по делу № 2-61/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2 - 61/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, при секретаре  Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 30 января 2012 года гражданское дело по иску Филиппова Н.Б.3 к ООО "Аквилон плюс", МУП "Центр расчетов" МО МР "Усть - Вымский" о признании незаконными действий по включению в задолженность суммы за содержание и ремонт жилья, исключении задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил признать действия ответчика ООО "Аквилон плюс" по включению в оплату задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за содержание и ремонт жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> применительно к квартире расположенной по адресу: <АДРЕС> незаконными. Также просил обязать ответчика МУП "Центр расчетов" МО МР "Усть - Вымский" исключить указанную задолженность из лицевого счета истца по состоянию на <ДАТА3>. Кроме того, просил взыскать с ответчика ООО "Аквилон плюс" компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек и сумму в размере 500 рублей 00 копеек связанную с затратами на услуги представителя по подготовке искового заявления. В обоснование требований указал, что в спорный период в результате действий ответчиков ему начислялась плата за содержание и ремонт жилья исходя из тарифов 14 руб. 42 коп. и 15 руб. 00 копеек установление которых было признано незаконным. При этом истцом вносились платежи исходя из законно установленных тарифов. По данной причине исходя из выставляемых счетов у истца образовалась задолженность, которая не является основательной

В судебном заседании истец не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали. Извещались мировым судьей по месту их нахождения.

Проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

   В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

   Согласно изложенных истцом доводов, и не опровергнутых каким  - либо образом ответчиками, следует, что сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, является отнесенной в задолженность неосновательно.

   Поскольку ответчиками каким - либо образом не опровергнуты доводы истца, при этом материалами дела и представленными доказательствами они также не являются опровергнутыми, мировой судья приходит к выводу что они являются признанными ответчиками.

В силу ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" суд считает правильным компенсировать истцу нравственные страдания, понесенные вследствие нарушенного права и с учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости мировой судья определяет ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек.

Также обоснованы требования истца о взыскании суммы в размере 500 рублей 00 копеек связанной с затратами на услуги представителя по подготовке искового заявления.

Поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в размере пропорционально удовлетворенной части иска.

            Учитывая изложенное, и руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей", ст.ст. 12, 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Н.Б.3 к ООО "Аквилон плюс", МУП "Центр расчетов" МО МР "Усть - Вымский" о признании незаконными действий по включению в задолженность суммы за содержание и ремонт жилья, исключении задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать действия ответчика ООО "Аквилон плюс" по включению в оплату задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за содержание и ремонт жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> применительно к квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> незаконными.

Обязать МУП "Центр расчетов" МО МР "Усть - Вымский" исключить задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за содержание и ремонт жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> применительно к квартире расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  

Взыскать с ООО "Аквилон плюс" в пользу Филиппова Н.Б.3 сумму в размере 500 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ООО "Аквилон плюс" в пользу Филиппова Н.Б.3 сумму в размере 500 рублей 00 копеек в счет судебных расходов.

Взыскать с ООО "Аквилон плюс" государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" в размере 400 рублей 00 копеек (200 рублей 00 копеек по требованиям неимущественного характера и 200 рублей 00 копеек по требованиям о компенсации морального вреда) в счет государственной пошлины от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья        подпись                                

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1