Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-591/2024 (1-2179/2023;) от 20.12.2023

    К делу № 1-626/2024

    23RS0041-01-2023-023710-53

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        05 февраля 2024 года                                г. Краснодар

        Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                    Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания                Леоновой Д.Е.,

помощнике                                Завгородней Е.В.,

с участием государственного обвинителя            Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                                Сарыева С.С.,

защитника подсудимого - адвоката        Тарасовой В.В., орд.№,уд.№,

потерпевшего                            Дорофеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сарыева Сабира Сабировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного директором ООО «ССК» <адрес> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Органами предварительного следствия Сарыев С.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> водитель Сарыев С.С., являясь участником дорожного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (Далее ПДД), не соблюдая относящиеся к нему требования ПДД РФ, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, проявляя преступную небрежность и неосторожно относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий, управляя автомобилем «Газ-3302», г.р.з. Е № КО 93 регион, при выезде со второстепенной дороги <адрес> осуществляя пересечение главной дороги <адрес> с целью дальнейшего движения в направлении <адрес>, в светлое время суток, допустил столкновение с мотоциклом «Harley-Davidson FLHR», г.р.з. 4229 АХ 77 регион, под управлением Дорофеева М.В., двигавшегося по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В результате неосторожных действий Сарыева С.С., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, водителю мотоцикла «Harley-Davidson FLHR», г.р.з. 4229 АХ 77 регион Дорофееву М.В. причинен тяжкий вред здоровью. Своими действиями Сарыев С.С. допустил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ППД РФ, а так же в нарушение дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» ПДД РФ, обязан был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Дорофееву М.В. причинены повреждения в виде множественных рвано-ушибленных ран в области левой нижней конечности, многооскольчатого внутрисуставного перелома проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости со смещением отломков с переходом на диафиз левой большеберцовой кости, оскольчатого перелома диафиза левой малоберцовой кости со смещением отломков, множественных переломов костей левой стопы. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупыми твердыми предметами. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждение причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью чело-века»). Между допущенными Сарыевым С.С. нарушениями указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла «Harley-Davidson FLHR», г.р.з. 4229 АХ 77 регион Дорофееву М.В. имеется прямая причинная связь.

Потерпевший Дорофеев М.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по обвинению Сарыева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Сарыев С.С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб и примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель – ФИО7 в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Сарыева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, не возражала против его удовлетворения.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сарыева С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, выслушав мнение государственного обвинителя, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает три года лишения свободы.

В связи с изложенным, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ совершенное Сарыевым С.С. по неосторожности, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление потерпевшим Дорофеевым М.В. о прекращении уголовного дела в отношении Сарыева С.С. то, что совершенное впервые подсудимым неосторожное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, суд полагает на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сарыева С.С. в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Дорофеева Максима Викторовича – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Сарыева Сабира Сабировича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сарыева Сабира Сабировича - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ГАЗ-3302» г.р.з. № – по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у Сарыева С.С., мотоцикл «Harley-Davidson FLHR» г.р.з. 4229 АХ 77 регион по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Дорофеева М.В.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток.

Председательствующий: