Решение по делу № 1-30/2015 от 30.06.2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

   <ДАТА1>                                                                                                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

-  при участии государственного обвинителя   зам.  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ФИО2> 

 - защитника  адвокатской консультации  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>  представившего                        ордер <НОМЕР>  от    <ДАТА2>

-  потерпевшей  <ФИО4>

- подсудимого   <ФИО5>

- при секретаре    <ФИО6>

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании , в помещении судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  по обвинению  <ФИО5>  <ДАТА3> рождения , уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   проживающего по адресу  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. 61,    гражданина РФ,  не  военнообязанного, женатого ,    не работающего, имеющего  основное общее  образование ,   ранее    не  судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ :   

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА4>      около   12   часов   00   минут   <ФИО5>,   пришел   в автомастерскую ИП <ФИО4>, расположенную в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы выяснить вопрос о трудоустройстве, где обратил внимание на культиватор КПС-4 находившийся на участке местности, рядом с указанной автомастерской, на котором была установлена борона БЗСС-1.0, которую он решил похитить.   

       <ДАТА5> примерно в 00 часов 30 минут, <ФИО5> находясь по месту жительства в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>,   ул.   <АДРЕС>,   <АДРЕС>,   руководствуясь   корыстным   мотивом,   выраженным   в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих личных потребностей,    то есть совершить хищение бороны БЗСС-1.0, установленной на культиватор    КПС-4,    находящемся    на    участке    местности,    расположенном    около автомастерской ИП <ФИО4>, отправился в указанное место, предварительно взяв с собой накидной гаечный ключ, с целью демонтировать борону БЗСС-1.0.  

      <ДАТА5> примерно в 01 час 00 минут <ФИО5>, реализуя задуманное преступление, прибыл на участок местности, рядом с территорией автомастерской ИП <ФИО4>, расположенной по ул. <АДРЕС>, д. 111 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где находился культиватор КПС-4, с установленным на нем бороной БЗСС-1.0, принадлежащей <ФИО4> Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ДАТА5> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, <ФИО5> МП., при помощи накидного гаечного ключа, демонтировал борону БЗСС-1.0, установленную па культиватор КПС-4, принадлежащую <ФИО4>, после чего перенес ее на территорию своего домовладения, расположенного в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 61 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым тайно похитив ее.

Завладев бороной БЗСС-1.0, принадлежащей <ФИО4>, стоимостью 1900 рублей, <ФИО5> в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, а именно разукомплектовал ее с целью сдать как лом черного металла.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО5> причинил <ФИО4> имущественный вред на сумму 1900 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  <ФИО5>    свою вину   признал   в полном обьеме  и  пояснил,  что   он    зарегистрирован в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где и фактически проживает в настоящее время вместе со своей семьей. В настоящее время он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживает на временные заработки. <ДАТА4> он с самого утра находился у себя дома. У него не было денежных средств, чтобы купить сигарет, и он решил сходить в автомастерскую КФХ <ФИО8> О.Ю.», расположенную в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 111 <АДРЕС> района, чтобы узнать у рабочих о трудоустройстве. Около 12 часов 00 минут он пришел в автомастерскую КФХ <ФИО8> О.Ю.», по рабочих в автомастерской не было. В это время, то есть около 12 часов 00 минут, он увидел стоящий рядом с данной территорией автомастерской культиватор, на который была установлена сельскохозяйственная борона. В этот момент у него возник умысел совершить хищение сельскохозяйственной бороны с данного культиватора, и сдать данную борону как лом черного металла, а на вырученные денежные средства приобрести сигарет и продуктов. Так как он ранее работал и сталкивался с сельскохозяйственной техникой и агрегатам к ней, он знал, что металлические крепления борон, прикручиваются к основанию культиватора при помощи болтов и гаек, а также ему был известен приблизительный их размер. После чего он направился домой, где решил дождаться темноты, взять из дома необходимые гаечные ключи, для демонтажа бороны от культиватора и совершить хищение сельскохозяйственной бороны. Находясь дома, примерно в 00 часов 30 минут <ДАТА6>, он решил пойти и совершить хищение сельскохозяйственной бороны с культиватора, находившегося около территории автомастерской КФХ <ФИО8> О.Ю.». Взяв в сарае своего домовладения накидной гаечный ключ размером «17 на 19», он направился к месту, где стоял культиватор в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Подойдя к культиватору, это было около 01 часа 00 минут <ДАТА6>, и осмотрев его, он решил, совершить хищение сельскохозяйственной бороны. Осмотревшись, и убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, он при помощи накидного гаечного ключа размером 17 на 19, который у него был, открутил четыре крепления сельскохозяйственной бороны, от основания культиватора, и взяв обеими руками данную сельскохозяйственную борону, выдернув ее из земли. На откручивание креплений бороны он затратил около 20 минут. После этого он взял обеими руками борону, и направился по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в сторону своего домовладения, при этом он данную сельскохозяйственную борону нес руками, периодически отдыхая. По дороге, когда он шел, его никто не видел. Принеся домой данную похищенную сельскохозяйственную борону, он ее поставил в сарай, чтобы ее ни кто не видел. Осмотрев карманы куртки, в которую он был одет, он обнаружил, что у него пропал ключ, размером 17 на 19, которым он откручивал борону, скорее всего он у него выпал из кармана, когда он нес борону домой. Искать ключ он пошел на следующей день, но пройдя по дороге, по которой нес борону, он его не нашел. В дальнейшем, он разобрал сельскохозяйственную борону на детали, чтобы сдать ее на лом черного металла. Разбирал он данную борону один, в то время, когда его жены не было дома, чтобы она этого не видела, и не знала, что он совершил хищение бороны. После того, как он разобрал борону, он положил ее металлические части в мешок, и спрятал его в сарае, чтобы в  дальнейшем сдать их как лом черного металла. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, которые начали расспрашивать его о краже бороны с культиватора, принадлежащей <ФИО4> После этого он им во всем признался, пояснив, что это он совершил хищение данной бороны, и написал явку с повинной.

Несмотря на  признание <ФИО5>   своей вины в совершении преступления ,   его вина   подтверждена  следующими  доказательствами :

Потерпевшая  <ФИО4>  в судебном заседании пояснила , что  она проживает вместе со своей семьей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район , с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60. На данный период времени она является ИП главой КФХ   <ФИО4>   и занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Основной вид деятельности  возглавляемого  ей  КФХ,  является выращивание  зерновых  и масличных культур. Для осуществления деятельности КФХ у нее в собственности имеется различная сельскохозяйственная   техника   и   сельскохозяйственные   агрегаты   к   данной   технике, необходимые для обрабатывания земельных участков находящихся в ее пользовании. В первых числах мая 2014 года, точной даты она уже не помнит, имеющийся у нее в собственности   сельскохозяйственный   агрегат   культиватор   КПС-4   на   котором   были закреплены сельскохозяйственные бороны в количестве 3 штук, был размещен на стоянку около территории автомастерской КФХ <ФИО4>, которая расположена по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Автомастерская и территория автомастерской не охраняется в ночное и дневное время, и не имеет ограждения по периметру, имеется частичное освещение в ночное время. <ДАТА7> ей от сотрудников полиции стало известно, что у нее было совершено хищение металлической сельскохозяйственной бороны с культиватора КПС-4, который находился около территории автомастерской КФХ. После этого она осмотрела культиватор, н убедившись, что на нем отсутствует одна борона, написала заявление. Данная борона была марки БЗСС-1.0, размером: длина* 1,37 метра, ширина - 0,9 метра. Похищенная борона БЗСС-1.0 была приобретена ей в октябре 2013 года для личных нужд, как физическим лицом в г. <АДРЕС> в магазине, расположенном по улице Дорожная, за 2500 рублей. Документов и товарных чеков у нее не сохранилось. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что принадлежащую ей сельскохозяйственную борону, похитил житель с. <АДРЕС> района - <ФИО5>

 Свидетель <ФИО9> ,  в судебном заседании пояснил ,  что  <ДАТА8> он был приглашен   сотрудниками  полиции  в  качестве  понятого,   для  участия  в  следственном действии «проверка показаний на месте». Ему было разъяснено, что в ходе следственного действия  будут проверяться  показания подозреваемого  <ФИО5>  Перед началом следственного действия ему были разъяснены права и обязанности понятого. Также права и обязанности были разъяснены всем участникам следственного действия. В ходе проверки показаний   на   месте   подозреваемый   <ФИО5>   указал   на   участок   местности, расположенный в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, около здания автомастерской ИП <ФИО4>, куда он пришел <ДАТА6> около 01 часа 00 минут. Затем <ФИО5> указал на культиватор, расположенный на данном участке, на котором была установлена борона, которую он похитил. После чего <ФИО5> указал направление движения, по которому он ушел вместе с похищенной бороной.

Свидетель  <ФИО10> , в судебном заседании пояснил ,  что  <ДАТА8> он был приглашен  сотрудниками   полиции  в  качестве  понятого,  для  участия  в  следственном действии «проверка показаний на месте». Ему было разъяснено, что в ходе следственного действия будут проверяться  показания  подозреваемого  <ФИО5>  Перед началом следственного действия ему были разъяснены права и обязанности понятого. Также права и обязанности были разъяснены всем участникам следственного действия. В ходе проверки показаний   на   месте   подозреваемый   <ФИО5>   указал   на   участок   местности, расположенный в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, около здания автомастерской ИП <ФИО4>, куда он пришел <ДАТА6> около 01 часа 00 минут. Затем <ФИО5> указал на культиватор, расположенный на данном участке, на котором была установлена борона, которую он похитил. После чего <ФИО5> указал направление движения, по которому он ушел вместе с похищенной бороной.

- Заявлением    <ФИО4>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в ночь на <ДАТА6> с территории КФХ ИП <ФИО4>, расположенной в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, совершили хищение С\Х бороны БЗСС 1.0, тем самым причинив ей материальный ущерб  /л.д.21 /.

 -  Протоколом  явки с повинной <ФИО5>, в котором он сообщает, что <ДАТА6>, около 01 часа 30 минут, он совершил тайное хищение металлической бороны, с территории автомастерской КФХ <ФИО4>  /л.д. // 8 /.

-  Протоколом  осмотра места происшествия -  участка местности расположенного около территории автомастерской ИП <ФИО4> находящейся в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>   области по  ул.   <АДРЕС>,  д.   111,  где  находился  культиватор, с которого <ФИО5> демонтировал и похитил борону   /л.д.23-29 /.

-  Протоколом  осмотра места происшествия - домовладения <ФИО5>, расположенного в с. <АДРЕС> но ул. <АДРЕС>, д. 61 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где были изъяты части сельскохозяйственной бороны БЗСС-1.0   / л.д.  11-18 /.

 - Протоколом  осмотра предметов, согласно которого осмотрены части сельскохозяйственной бороны БЗСС-1.0, принадлежащие <ФИО11>   /л.д. 73-76 /.

-  Постановлением   о   признании   и   приобщении   к   уголовному   делу   вещественных доказательств: частей сельскохозяйственной бороны БЗСС-1.0, принадлежащих <ФИО4>   / л.д.  77 /.

-  Протоколом  проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый <ФИО5> указал на участок местности, расположенный в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, около здания автомастерской ИП <ФИО4>, куда он пришел <ДАТА6> около 01 часа 00 минут. Затем <ФИО5> указал на культиватор, расположенный на данном участке, на котором была установлена борона, которую он похитил. После чего <ФИО5> указал направление движения, по которому он ушел вместе с похищенной бороной   /л.д.81-85/.

- Заключением эксперта <НОМЕР> <ДАТА9>, согласно которого среднерыночная стоимость  с/х бороны  БЗСС-1.0, бывшей  в эксплуатации, 2013  года выпуска составляла 1900 рублей  /  л.д.  60-70 

Суд выслушав  подсудимого , потерпевшую , свидетелей ,    исследовав    материалы  дела считает , что    вина    <ФИО5>   в совершении  данного преступления     нашла свое подтверждение   совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельством, смягчающим наказание  <ФИО5>  является наличие малолетнего  ребенка у виновного, явка с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5>   нет.

Преступление,   предусмотренное ст.  158 ч.1 УК РФ,   совершенное  <ФИО5> относится к преступлениям небольшой тяжести.

  В действиях <ФИО5> усматриваются признаки преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ  -   то есть тайное хищение чужого имущества.

 В  ходе   судебного разбирательства    потерпевшая  <ФИО4> обратилась     в суд с заявлением о прекращении  дальнейшего производства по уголовному делу,  в отношении  <ФИО5> за примирением сторон и в связи с тем,   что  она  претензий к нему не имеет.   Ущерб   возмещен в полном объеме.

         С аналогичным заявлением обратился  подсудимый  <ФИО5>, который не возражает, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон.  Претензий  по возмещению   ущерба          к нему не имеет.

        На основании  ст. 76 УК РФ и  в соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Подсудимый <ФИО5> удовлетворительно  характеризуется по месту жительства, ранее  не судим, ущерб возместил.

        Преступление,   предусмотренное ст.  158 ч.1 УК РФ,   совершенное  <ФИО5> относится к преступлениям небольшой тяжести.

        Выслушав  мнение  государственного обвинителя, подсудимого, защитника,    потерпевшую,   не возражавших против прекращения дела,  мировой судья считает возможным прекратить  уголовное дело в отношении  <ФИО5> за примирением сторон.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ  мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО5>  , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по  основаниям  ст. 25 УПК РФ.

   Вещественное доказательство:

 -    частей сельскохозяйственной бороны БЗСС-1.0, после вступления постановления в законную силу,   оставить  потерпевшей  <ФИО4> и разрешить их использование.

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.

 МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         <ФИО1>