Решение по делу № 4-526/2017 от 14.11.2017

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              Дело № 4-526/2017

14 ноября 2017 г.                                                                                                          р.п. Хохольский

         Мировой судья судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фонова И.В., с участием Терехова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Терехова Вячеслава Александровича, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Терехов Вячеслав Александрович 16 октября 2017 года в 16 час. 55 мин. в <АДРЕС>, следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н <НОМЕР>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Терехов В.А. в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, суду пояснил, что ему сотрудники ДПС не предлагали пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Заслушав Терехова В.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства все в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ фактическим обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является законность требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также его отказ от данного освидетельствования.

Согласно частям 1.1 и 6 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа Терехова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом  об административном  правонарушении 36  ТТ № 038148 от 16.10.2017 года,

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 36 АА № 081131 от 16.10.2017 года, составленным в присутствии понятых; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 228281 от 16.10.2017 г., в котором указано, что Терехов В.А. от освидетельствования на месте отказался;

- протоколом 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подчеркнуто «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», и также указано на наличие у   Терехова В.А. признаков алкогольного опьянения;

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, удостоверившим факт совершения административного правонарушения Тереховым В.А, копиями протоколов об административном правонарушении в отношении Терехова В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, не верить которым у суда нет оснований.

Судом установлено, что Терехов В.А., действительно, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Терехова В.А. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.

Довод Терехова В.А. о том, что сотрудники ДПС ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, опровергается представленными материалами дела.

При назначении Терехову В.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Терехов В.А. совершил правонарушение повышенной общественной опасности, угрожающее безопасности, как самого правонарушителя, так и других лиц.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного  правонарушения в течение года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Терехова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Разъяснить Терехову В.А., что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Воронежской области (УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области) КПП: 366601001 ИНН: 3666026374 ОКТМО: 20656000 БИК: 042007001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010004 Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

Разъяснить Терехову В.А.,  что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

               Мировой судья И.В. Фонова