Решение от 30.03.2017 по делу № 5-220/2017 от 30.03.2017

Дело № 5-48-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года                                                                                  р.п. Светлый Яр

                                                                                                         ул. Советская, 67

                                                                                                    Волгоградская область

                                                                                                                404171

    

         Мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В.

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20 марта 2017 года в отношении Шевченко П.В., <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>     

         ранее к административной ответственности не привлекался

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2017 года в 17 часов 30 минут Шевченко П.В. на ул.Сердюкова, около дома №19, ст.Абганерово, Светлоярского района, Волгоградской области, управляя автомашиной ВАЗ-21074, государственный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение пункта 2.3.2  Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП.

Шевченко П.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, что дает мировому судье основание для рассмотрения дела в его отсутствии на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.   

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, со стороны Шевченко П.В., имел место.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Виновность Шевченко П.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

         - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 022655 от 16 марта 2017 года, в котором Шевченко П.В. в своем объяснении собственноручно указал, что с протоколом согласен /л.д. 4/;

         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 049601 от 16 марта 2017 года, где Шевченко П.В. в присутствии двух понятых собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается /л.д. 5/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 048373 от 16 марта 2017 года /л.д. 6/;

- свидетельством о поверке №404072 /л.д. 7/;

- справкой ГИБДД о том, что Шевченко П.В. водительского удостоверения не имеет /л.д. 8/.

Оснований не доверять указанным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они получены без нарушения закона, и отвечают требованиям, предусмотренным частями 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, суду представлены все доказательства, подтверждающие совершение Шевченко П.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья считает, что вина Шевченко П.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Мировой судья, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств дела, считает возможным назначить Шевченко П.В. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   

         Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1 и 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3426003165, ░░░ 342601001, ░/░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18649000, ░░░ 18810334170120000854.

         ░░░░░░░░  ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.   

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░

5-220/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Павел Владимирович
Суд
Судебный участок № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области
Судья
Климов Валерий Владимирович
Дело на сайте суда
48.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.03.2017Рассмотрение дела
30.03.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее