Решение по делу № 5-511/2012 от 03.05.2012

Дело № 5 - 511/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» мая 2012 года с. Визинга Мировойсудья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Семенчина Н.Н, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Семенчин Н.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> в <ДАТА>.  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, Семенчин Н.Н. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <НОМЕР> с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Семенчин Н.Н. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебных извещений уклонился.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Семенчина Н.Н., т.к. согласност. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения.

<ФИО1>, должностное лицо, суду пояснила, что машина под управлением Семенчина Н.Н. была остановлена для проверки документов; при разговоре с водителем она почувствовала запах алкоголя, поэтому попросила Семенчина Н.Н. пройти в служебную машину; в служебной машине, в присутствии понятых, Семенчин Н.Н. дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в медицинском учреждении у Семенчина Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Заслушав должностное лицо, исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Семенчина Н.Н. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Семенчин Н.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Семенчина Н.Н. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения медицинского освидетельствования. Освидетельствование водителя Семенчина Н.Н. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено.

Вина  Семенчина Н.Н. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- информацией- сообщением с участием понятых;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;

- письменными объяснениями понятых;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Семенчина Н.Н., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Семенчина Н.Н. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенчина Н.Н. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.