№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баженовой Н.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Суворовой А.Е. к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ о понуждении предоставить в собственность жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение на территории г. Улан-Удэ РБ на основании договора найма специализированного жилого помещения.
В ходе подготовки к судебному заседанию судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ на надлежащего ответчика Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, а также привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Правительства Республики Бурятия.
Истец Суворова А.Е. не возражала против замены ответчика.
Представитель ответчика Мужанова Н.А. на подготовку не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим во время судебного разбирательства в суде первой инстанции может быть допущена судом по ходатайству или с согласия истца.
Согласно ч. 1 ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Выслушав истца, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ на надлежащего ответчика Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, привлечь в качестве третьего лица Правительство Республики Бурятия, на основании ст.43 ГПК РФ, поскольку судебным решением могут быть затронуты его права или обязанности.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика.
Истец Суворова А.Е. не возражала против передачи дела в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Министерство социальной защиты населения по РБ расположено по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Суворовой А.Е. по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 41, 43, 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Октябрьского района г. Улан-Удэ на надлежащего ответчика Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, привлечь в качестве третьего лица - Правительство Республики Бурятия.
Передать гражданское дело по иску Суворовой А.Е. в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись Н.А.Баженова
Верно: Судья Н.А. Баженова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№