Решение по делу № 5-687/2016 от 29.08.2016

Дело №5-687/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

31 августа 2016 года г. Большой Камень

         Мировой судья судебного участка №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Курганская Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Симаков А. В.1,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> Камня и <АДРЕС> района <АДРЕС> края из ОГИБДД МОМВД России «Большекаменский» поступил настоящий административный материал в отношении Симаков А. В.1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении следует, что Симаков А. В.1 не уплатил штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в сумме 500 рублей по постановлению от <ДАТА3>

Действия Симаков А. В.1 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         Срок уплаты административного штрафа установлен ч.1 ст.32.2 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4>

Отсюда следует, шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, исчисляемый с <ДАТА4>, истек <ДАТА5>

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данному делу истекает <ДАТА6>

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержание в абзаце 2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ положения о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч.4 ст.29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Поскольку дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА7>, срок давности привлечения Симаков А. В.1к административной ответственности истекает <ДАТА8>, следовательно, возможности заблаговременного надлежащего извещения Симаков А. В.1 о времени и месте рассмотрения дела у суда не имеется.  В день поступления материала Симаков А. В.1 в суд не был доставлен.

           Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Симакова Андрея Владимировича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить начальнику ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино. Мировой судья Н.А.ФИО3