Решение по делу № 5-746/2020 от 26.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

   26 ноября 2020 года                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Богатова Сергея Викторовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СР 022061 от 04.11.2020 года, Богатов С.В. 04.11.2020 года в 19 час 10 мин <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   В судебном заседании Богатов С.В. с протоколом согласился, вину признал.

 Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья считает, что вина Богатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 022061 от 04.11.2020 года, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основаниями отстранения и направления на мед освидетельствование послужили: нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Богатов С.В. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о досмотре транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью нарушения.

         В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Часть 6 ст.27.12 КоАП РФ гласит «Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Пунктом 234 Приказа МВД России от 23.08.2017 г. N 664 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" установлены основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; совершение административного правонарушения иным лицом (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса), в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения; определение наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Эти же основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрены ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения освидетельствования для  установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Богатова С.В., в полном объеме, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину Богатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении наказаниямировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ нет.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9., 29.10.   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь Богатова Сергея Викторовича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Номер счета получателя платежа: 40101810822020012001 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 36701335 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Наименование платежа - штраф по протоколу УИН 18810463200980044188

            Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

            Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное разрешение) в ГИБДД УМВД России по г. Самаре (г. Самара ул. Ставропольская 120).

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

   В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья              подпись                                                                    Ерошкина А.А

Копия верна

Мировой судья

5-746/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатов С. В.
Суд
Судебный участок № 55 Советского судебного района г. Самары
Судья
Ерошкина Анна Андреевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
55.sam.msudrf.ru
16.11.2020Подготовка к рассмотрению
26.11.2020Рассмотрение дела
26.11.2020Административное наказание
26.01.2021Обращение к исполнению
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
26.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее