Решение от 14.05.2019 по делу № 1-8/2019 от 01.03.2019

дело № 1- 8/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года                                                                                           г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Григорян М.В.,

с участием государственного обвинителя Берездовец М.С.,

подсудимого - Михеенко Е.М.,

защитника Мороз О.Ю., представившего удостоверение № 39/780 и ордер № 764 от 26.01.2019,

потерпевшего <Ф.И.О.1>,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Михеенко <Ф.И.О.2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ИНОЕ>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего 28.02.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Михеенко Е.М. в период времени с 22:00 час. до 22:30 часов 28.07.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире № 164 дома 55 А по ул. Ю. Гагарина в г. Калининграде, где у него возник конфликт с <Ф.И.О.1>, в результате чего у Михеенко Е.М. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <Ф.И.О.1>

Реализуя свой преступный умысел Михеенко Е.М., находясь в квартире № 164 дома 55А по ул. Ю. Гагарина  г. Калининграде, будучи в крайне агрессивном состоянии, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <Ф.И.О.3>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, стал наносить многочисленные удары руками по голове и лицу <Ф.И.О.3>

В результате своих преступных действий Михеенко Е.М. потерпевшему <Ф.И.О.4>. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде переломов лобного отростка верхней челюсти и левой носовой кости без смещения отломков, кровоизлияния мягких тканей лица (подкожное кровоизлияние верхнего и нижнего века справа и слева, подбородочной области слева), травматический скол коронок 2 (ранее леченый), 12, 13 зубов, 42, 43 - откол эмали зубов, которые причинили в совокупности причинили <Ф.И.О.3>  средний тяжести вред здоровью как повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Михеенко Е.М. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. При этом подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что он осознает последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Судом подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник - адвокат Мороз О.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Берездовец М.С. в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <Ф.И.О.3> в судебном заседании  также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, а именно то, что подсудимый Михеенко Е.М. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, подсудимый осознает, суд считает возможным постановить приговор в отношении Михеенко Е.М. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Михеенко Е.М. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести,  влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Михеенко Е.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе личность подсудимого, обстоятельства данного дела, поведение подсудимого после совершения преступления, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, израсходованные на проведение медицинского освидетельствования по уголовному делу, относятся к судебным издержкам, которые на основании ч. 2 ст. 132 УПКРФ могут быть взысканы судом с осужденного. В силу п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся и иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, потерпевшим <Ф.И.О.3> заявлен иск о возмещении расходов на лечение в сумме 20 000 руб., расходов на проведение судебно-медицинского освидетельствования в сумме 2060 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., морального вреда в сумме 500 000 руб. (л.д. 69-70).

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что в результате преступления <Ф.И.О.3> причинен имущественный вред на сумму 22 060 руб., он понес расходы на представителя в сумме 40000 руб., с указанными размерами подсудимый согласился и готов их возместить, то исковые требования гражданского истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд прини░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 40 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░.░.░.3> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 100 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░.░░. 296-310, 316-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░.░.2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░.░.░.2> ░ ░░░░░░ <░.░.░.3> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2060 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░…..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░