Материал № 15-40/2023
Дело № 12-151/2023
59RS0004-01-2023-000605-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.05.2023 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 27.01.2023 г.,
у с т а н о в и л а:
решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 09.03.2023 г. постановление Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 27.01.2023г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае" в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью, объявлено устное замечание.
При вынесении решения судьей были допущены описки, неправильно указан номер постановления Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи «№» вместо «№».
Допущенные судьей описки являются явными, не влияют на обстоятельства дела, но они должны быть исправлены.
Судья считает возможным исправить описки в решении в отсутствии участников, т.к. их права исправлением данной описки не нарушаются.
Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описки допущенные в решении судьи Свердловского районного суда г. Перми от 09.03.2023 г., а именно, считать указанным номер оспариваемого постановления Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи «№» вместо «№».
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Т.В. Анищенко а