ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Турунтаево «18» октября 2012 года
ВрИО Мирового судьи судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Мировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Л.А.Мясникова,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Масалова Э.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 71 от 12.10.2012 года, подсудимого Балаганского А.И., при секретаре Игошиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Балаганского Алексея Иннокентьевича, 26.10.1972 года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, сожительствующего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Балаганский А.И. обвиняется в том, что являясь жителем Республики Бурятия, достоверно зная о том, что добыча рыбы в нерестовый период запрещена и уголовно наказуема, в нарушении п.20.1.12 Приказа Федерального агентства по рыболовству от 07 апреля 2009 года № 283 г.Москва « Об утверждении Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», 20.09.2012 года около 22 часов находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, имея целенаправленный преступный умысел добыть незаконным путем нерестовую рыбу омуль, решил поехать на р.Селенга, чтобы поставить сети с целью добыть нерестовую рыбу омуль, не имея лицензии на право добычи ценных пород рыб, заведомо зная, что берег р.Селенга является миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы омуль. 21.09.2012 года около 08 часов. Балаганский А.И. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы омуль в нерестовый период, взял с собой рыболовную сеть длиной 40 метров, высотой 5 метра, ячея 36x36 мм., приехал на своей автомашине на берег р.Селенга в местность «Бурдуково», что расположена в 500 метрах от дома № 3 <АДРЕС> в западном направлении, являющийся миграционным путем к местам нереста и местом нереста рыбы омуль, где с помощью обнаруженного там же деревянного шеста длинной около 40 метров и сделал шестовой сплав. После чего Балаганский А.И. вынул вышеуказанную сеть из воды и таким образом незаконно добыл нерестовую рыбу омуль в количестве 10 экземпляров самцов, таксовой стоимостью 250 рублей за один экземпляр, на общую сумму 2500 рублей. После чего Балаганский А.И. был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, на основании Постановления Правительства РФ № 515 от 25.05.1994 года « об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным ловом или добычей биологических водных ресурсов» и Постановления Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам» Балаганский А.И. причинил государству ущерб на сумму 2500 рублей.
Подсудимому Балаганскому А.И. обвинение понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении решения суда без судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство.
Условия постановления решения суда без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Балаганский А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (в заявлении) согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Балаганского А.И. по п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконную добычу(вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста или на миграционных путях к ним.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балаганского А.И. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал ходатайство защитника и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Выслушав мнение участников судебного заседания, мнение стороны обвинения. не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что Балаганский А.И. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, возместил причиненный государству материальный ущерб в полном объеме, считаю возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело в отношении Балаганского А.И. на основании ст.75 УК РФ.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п.10 ст.316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию соответственно с осужденного Балаганского А.И. не подлежат.
Гражданский иск Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального Агентсва по рыболовству Баргузинского межрайонного отделения контроля надзора и рыбоохраны удовлетворению не подлежит в связи с полным возмещением подсудимым материального ущерба.
Руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Балаганского Алексея Иннокентьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.1 ст.256 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство - рыболовную сеть, хранящуюся в ООО «Донак» - уничтожить.
На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ в течение 10 дней с момента его провозглашения.
ВрИО Мирового судьи судебного участка № 1
Прибайкальского района РБ
Мировой судья судебного участка № 2
Прибайкальского района РБ Л.А.Мясникова