Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2024 (2-9452/2023;) ~ М-8058/2023 от 18.08.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Калашниковой Е.В., ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО «Траст», ПАО КБ «Восточный Экспресс банк», ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «СОГАЗ», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от запретов, с участием третьих лиц судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту ХМАО-Югры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Калашниковой Е.В., третье лицо ОСП по г.Сургуту УФССП по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Сургутским городским судом исковые требования «Кредит Европа Банк» к Калашниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Калашниковой Е.В. достигнута договоренность о внесудебном урегулировании вопроса по погашению задолженности путем передачи предмета залога – транспортного средства <данные изъяты> АО «Кредит Европа Банк» для реализации с целью погашения задолженности по кредитному договору. Ввиду того, что на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств, просит освободить транспортное средство от ограничений.

Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Калашниковой Е.В. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, в размере 678 347,73 рубля на приобретение автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2010, который является предметом залога по кредитному договору.

Как следует из материалов дела на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении транспортного средства <данные изъяты> год выпуска 2010 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО «Совкомбанк»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2010 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО «Совкомбанк».; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2010 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является Банк ВТБ (Публичное акционерное общество); на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2010 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является Банк ВТБ (публичное акционерное общество); на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ООО «Траст»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО КБ «Восточный Экспресс банк»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ООО «УК ДЕЗВЖР»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является АО «СОГАЗ», на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО «Сбербанк России»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО «Сбербанк России»; на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении транспортного средства <данные изъяты> объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, взыскатель по которому является ПАО «Совкомбанк».

Истец представил в обосновании своих требований акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым Калашникова Е.В. передала им автомобиль.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительной производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с абзацами 2 и 3 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Согласно пункту 51 данного Постановления споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая, что спорный автомобиль находится в залоге у истца по требованиям, должником по которым является Калашникова Е.В., решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено безусловное взыскание задолженности в пользу ООО «Кредит Европа Банк», с обращением взыскания на заложенное имущество, наличие запретов на совершение регистрационных действий препятствует истцу, как залогодержателю получить удовлетворение требований путем реализации заложенного имущества, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.102 ГПК РФ В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Калашниковой Е.В., ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), ООО «Траст», ПАО КБ «Восточный Экспресс банк», ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «СОГАЗ», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от запретов об освобождении имущества от запретов, удовлетворить.

Освободить имущество - <данные изъяты>, АО «Кредит Европа Банк», от запретов на совершение регистрационных действий, объявленных:

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП;

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Возместить за счет средств федерального бюджета понесенные истцом судебные расходы в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья                                 И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________