№ 5-946/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2018 г. г. Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики КомиПименова З.И., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорск в отношении
Северова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Северов А.Н.1 15.07.2018 г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, находясь у дома 19 2-ого проулка СТ «Комунальщик» 3-х Нижнеодесских дач Сосногорского района Республики Коми, и в этот же день, будучи в этом же месте, в 13 час. 55 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.7, 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО3>., суду пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен им, его содержание подтверждает. Всё происходило так как указано в процессуальных документах. Северова А.Н.1 ранее не знал, неприязненных отношений не возникло. Поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии. Выехали по адресу. Когда прибыли, то пострадавшие удерживали Северова А.Н.1, говорили, что он хотел скрыться. Спросил у водителя Северова А.Н.1 документы, не дал. Потерпевшие сказала, что он перебросил их через забор дачи. Нашли документы на земле. Предлагали пройти освидетельствование на месте, но Северов А.Н.1 отказался, проехать в Сосногорскую ЦРБ тоже отказался.
Северов А.Н.1 суду пояснил, что заявлений и ходатайств не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласен. Никаких документов не выбрасывал, документы были при себе. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия настаивает на том, что его как такового не было, было соприкосновение. Автомобиль потерпевшего ехал по колее, для него, Северова А.Н.1 обзора не было. На дороге «Газель» стояла. Был трезв. На месте сотрудник ГИБДД не предлагал пройти освидетельствование. Сотрудников ГИБДД было двое. Сразу сказали, что водитель садится в служебный автомобиль, на заднее сиденье, я объяснил как всё было. Составили протокол, дали ему прочитать. Был без очков, не читал его, подписал. Не указал, что без очков читать не могу. Подписал всё, что надо было подписать. Потом эвакуатор приехал. На следующий день забрал свой автомобиль. Ехать в СЦРБ для медицинского освидетельствования отказался, т.к. это далеко.
При исследовании видеозаписи Северов А.Н.1 подтвердил, что он зафиксирован на видеозаписи, сидящим на заднем сиденье автомобиля сотрудников ГИБДД и голос, который звучит, принадлежит ему и сотруднику ГИБДД.
Выслушав участников процесса, исследовав видеозапись и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Северова А.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Северова А.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается видеозаписью (на диске) и материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражено, что Северов А.Н.1 отказался пройти медосвидетельствование;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Северов А.Н.1 отстранен от управления транспортным средством, проводилась видеосъемка на видеорегистратор;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащем сведения о том, что Северов А.Н.1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запаха алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Велась видеозапись;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражено производство видеозаписи, и зафиксирован отказ Северова А.Н.1 от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;
протоколом о задержании транспортного средства;
протоколом досмотра транспортного средства;
рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах правонарушения, совершенного Северовым А.Н.1;
карточкой операции с водительским удостоверением (дата выдачи 17.06.2015, действительно до 17.06.2025);
списком нарушений, допущенных Северовым А.Н.1 ранее, назначенные штрафы оплачены.
Вышеуказанные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми доказательствами. Оснований для оговора и самооговора суду не представлено.
На основании изложенного суд считает вину Северова А.Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Северова А.Н.1, суд учитывает то, что Северов А.Н.1 признал вину.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При определении срока наказания судом учтены отношение Северова А.Н.1 к содеянному, а также общественная опасность инкриминируемого правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Северова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004 банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 048702001 ОКТМО 87626000 УИН 18810411180130006464. Квитанцию об уплате штрафа представитьв Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления, которое изготовлено 18.10.2018.
Резолютивная часть постановления оглашена 15.10.2018.
Мировой судья З.И. Пименова