Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2022 ~ М-1542/2022 от 28.07.2022

УИД 43RS0017-01-2022-002048-29 Дело № 2-1409/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 августа 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием представителя истца - ФИО3, представителя ответчика - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1409/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов,

установил:

ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** ответчиком истцу были выданы расписки, согласно которой ответчик взял в долг денежные средства в размере 450 000 руб., 200 000 руб.,400 000 руб., 200 000 руб., 200 000 руб., 450 000 руб., 200000 руб., 300 000 руб., 200 000 руб., 200 000 руб., 100 000 руб., 200 000 руб., 200 000 руб., 300 000 руб., 300 000 руб., 50 000 руб., 350 000 руб., 100 000 руб. соответственно, с обязательство вернуть до ***. Согласно долговым распискам на сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России. *** ответчик вернул сумму займа в размере 50 000 руб., на остальную сумму (4450000 руб.) написана новая расписка от ***. Денежные средства в размере 4450 000 руб. до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в общей сумме 4450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 321 805,43 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 103 264,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 4450 000 руб. начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО5

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании обстоятельства заключения договоров займа и сумму долга подтвердил, не возражал против взыскания основного долга в размере 4450 000 руб. и процентов за пользование займом, не согласен с начислением процентов по ст.395 ГК РФ с ***, считает, что в отношении ответчика действует мораторий, указанный в Постановлении Правительства от 28.03.2022 №497.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы, пришел к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 450 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 400 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 450 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 300 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 100 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 200 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 300 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 300 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 50 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 350 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

*** ФИО2 ФИО1 была выдана расписка, согласно которой ФИО2 взял в долг в качестве займа от истца денежные средства в размере 100 000 руб. с обязательством вернуть в срок до ***. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России.

Таким образом, общая сумма задолженности по распискам составила 4500 000 руб.

Как следует из расписки от *** ФИО2 возвратил ФИО1 часть основного долга в размере 50 000 руб., после чего остаток задолженности ответчика перед истцом составил 4450 000 руб. В оговоренный между сторонами срок ответчик денежные средства по распискам не вернул.

По расчету истца проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, предусмотренные в расписках, на *** составили в сумме 321 805,43 руб. Порядок расчета процентов ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик свои обязательства перед истцом в установленный срок не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.ст. 56,57 ГПК РФ не представил, суд считает возможным исковые требования о взыскании основной задолженности и процентов по займам удовлетворить в заявленном размере.

Также истец просит взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Банка России, за период с *** по ***.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

По расчету истца за пользование чужими денежными средствами в период с *** по *** ответчику начислены проценты в размере 103 264,38 руб. Порядок расчета процентов ответчиком не оспаривается.

Довод представителя ответчика о действии в отношении ответчика моратория на начисление процентов по ст.395 ГК РФ с 01.04.2022 по постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», не имеет правового значения исходя из существа заявленных требований, поскольку проценты рассчитаны истцом по 16.03.2022. Кроме того, проценты за пользование займами не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по его возврату, а обусловленной договором сторон платой за пользование заемными денежными средствами, осуществляемой за весь период фактического пользования.

Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 4450000 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по распискам в размере 4450 000 руб., проценты за пользование займами по состоянию на *** в сумме 321805,43 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в сумме 103264,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 575 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 4450000 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый календарный день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 18.08.2022.