Решение по делу № 5-272/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-272/17

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 27 марта 2017 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пихконена Р.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил                         

Пихконен Р.Л.1 вменяется непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу<АДРЕС> являясь единоличным исполнительным органом экономического субъекта, ответственным за организацию бухгалтерского учета и ведения дел, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пихконен Р.Л.1, представил в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год с нарушением установленных п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ сроков предоставления отчетности,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Пихконен Р.Л.1 не участвовал.   Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Пихконен Р.Л.1   Следовательно, в указанный в протоколе период времени, его должностное положение подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Юридические лица представляют налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п.5 ст.174 НК РФ).   Обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников предприятий за предшествующий календарный год, не позднее 20 дней со дня окончания налогового периода, предусмотрена п.3 ч.1 ст.80 НК РФ.   Крайний срок предоставления среднесписочной численности работников предприятия - <ДАТА4>

В нарушение приведенного правила, Пихконен Р.Л.1, исполнил указанную выше обязанность лишь <ДАТА5>, по истечении с даты, установленной кодифицированным нормативным правовым актом о налогах и сборах.

Осуществляя руководство деятельностью предприятия, Пихконен Р.Л.1 допустил нарушение 20-дневного срока, со дня окончания налогового периода, предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2016 год.

Своим бездействием деликвент совершил правонарушение, за которое ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина Пихконен Р.Л.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Пихконен Р.Л.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   Пихконен Р.Л.1 имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Пихконен Р.Л.1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

        Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пихконена Р.Л.1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); счет-40101810000000010004; БИК-048702001; КБК-182 116 03030 01 6000 140; ИНН 110 300 106 1, КПП 110301001; ОКАТМО- 87710000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Парковый судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.