Решение по делу № 1-17/2020 от 14.05.2020

Дело № 1-95-17/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                   14 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области Мдзелури А.В.,

при секретаре Коробейниковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - пом. прокурора Красноармейского района г.Волгограда Авдеевой Т.А.,

подсудимого Болотова А.С.,

его защитника - адвоката Татаренко И.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер №007493 от 6 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          Болотова А.С., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Болотов А.С. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления МВД РФ по г. Волгограду <НОМЕР> л/с от 21.12.2016 года <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.

6 марта 2020 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 7 марта 2020 года <ФИО1> заступил на дежурство согласно постовой ведомости от 06.03.2020 года, в форменной одежде, со спецсредствами, на маршрут патрулирования в Красноармейском районе г. Волгограда, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. 7 марта 2020 года примерно в 06 часов 10 минут Болотов А.С., находясь у помещения кафе «Удача», расположенного по адресу: г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, д. 13 «А», будучи недовольным действиями <ФИО1> и своим предстоящим задержанием за совершенное административное правонарушение и дальнейшим доставлением в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду, публично оскорбил участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду <ФИО1>, употребляя в его адрес оскорбительные нецензурные слова и выражения, в присутствии посторонних граждан, а именно Гаритонандиа <ФИО2> и <ФИО3>, унизившие его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти - МВД РФ.

Подсудимый Болотов А.С. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке. При этом мировой судья убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник - адвокат Татаренко И.Е. поддержал заявленное подсудимым Болотовым А.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший <ФИО1>, не возражал против постановления приговора в отношении Болотова А.С. без проведения судебного разбирательства и просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно имеющегося в материалах дела заявления.

Государственный обвинитель Авдеева Т.А. заявила о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого Болотова А.С. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Болотов А.С. ранее не судим,  на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Болотова А.С. мировой судья признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся по мнению суда в даче последовательных и подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно мотивов и конкретных обстоятельств совершенного преступления), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья в виду наличия хронических заболеваний, наличие инвалидности II группы. При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении Авдеевой М.А., 2014 года рождении, поскольку в свидетельстве о рождении в графе отец Болотов А.С. не указан, её он не удочерял, доказательств того, что он несет расходы по содержанию ребенка не представил. Кроме того, в судебном заседании пояснил, что с бывшей супругой и двумя детьми он не проживает, алименты выплачивает только на Болотова Г.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения подсудимого, мировой судья считает, что достижение в отношении Болотова А.С. всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

          В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым Болотову А.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 307- 310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Болотова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Болотову А.С. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовным делам  (для добровольной оплаты штрафа СК):

получатель УФК по Волгоградской области (Следственное Управление Следственного Комитета Российской Федерации по Волгоградской области), УФК по Волгоградской области, л/с 04291А58800, р/счет 40101810300000010003 в банке Отделения Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444182862, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 41711621010016000140, наименование платежа: уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                            А.В. Мдзелури   

  Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

  

Мировой судья                                                                            А.В. Мдзелури   

1-17/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Болотов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Мдзелури Анастасия Вахтанговна
Статьи

319

Дело на странице суда
95.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Приговор
14.05.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее