Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-198/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 марта 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Липиной Н.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимого Головатских Р.Г., его защитника – адвоката Агеевой Л.Э., представившего удостоверение № 437 и ордер серии АП20 № 000963, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Головатских Руслана Геннадьевича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Головатских Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Головатских Р.Г. в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов
00 минут 21 июля 2019 года в состоянии алкогольного опьянения находился
в автомашине такси, припаркованной возле закусочной «Турал», расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Луначарского, д. 49 «а», на которой ранее приехал совместно
с ТЛР У Головатских Р.Г., воспользовавшегося тем, что ТЛР вышла из автомашины такси и оставила свой сотовый телефон с чехлом на заднем сидении автомашины, с банковской картой
ПАО «Сбербанк России» №, с денежными средствами на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна,
д. 16, принадлежащей ТЛР, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств
с вышеуказанного счета путем обналичивания их в банкомате г. Йошкар-Олы при помощи ввода пин-кода, ставшего известным Головатских Р.Г. ранее в ходе совместного употребления спиртного с ТЛР в клубе «Стоун», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Первомайская, д. 109.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла 21 июля 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Головатских Р.Г., находясь в автомашине такси, припаркованной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Луначарского, д. 49 «а», воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер для окружающих, так как водитель такси не видел его действий, взял вышеуказанную банковскую карту из чехла сотового телефона, принадлежащую ТЛР

В продолжение реализации своего преступного умысла Головатских Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковского счета и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, произвел снятие принадлежащих ТЛР денежных средств 21 июля 2019 года
в 04 часа 07 минут, находясь в банкомате АТМ № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Карла Маркса, д. 109 «б», на общую сумму 10 000 рублей путем ввода пин-кода от банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

Головатских Р.Г. тайно похитил с банковского счета
№ банковской карты ПАО «Сбербанк России»
№, принадлежащей ТЛР, денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Головатских Р.Г. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется
Головатских Р.Г., не превышает 10 лет лишения свободы. Головатских Р.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним
в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Головатских Р.Г. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей ТЛР, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Головатских Р.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Головатских Р.Г. совершил тяжкое преступление против собственности, не судим (л.д. 75), с 2009 года состоял на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу <иные данные>, снят с учета в 2012 году в связи с отсутствием сведений (л.д. 76), по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1373 от
05 декабря 2019 годастрадает психическим расстройством в форме «<иные данные>», в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 106-107), на учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 77), УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение Головатских Р.Г. в быту не поступало (л.д. 78), вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Головатских Р.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Головатских Р.Г., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, расценивая ее как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 60-62), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д. 132), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное наличием психического расстройства, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание Головатских Р.Г. обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, объективно свидетельствующих, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором Головатских Р.Г. находился в момент совершения преступления, повлияло на возникновение умысла Головатских Р.Г.
на совершение преступления, способствовало его совершению.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Головатских Р.Г., наличия совокупности смягчающих, в том числе предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, социального статуса, поведения Головатских Р.Г. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Головатских Р.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Головатских Р.Г., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений,
обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления
и, соответственно, оснований для назначения наказания Головатских Р.Г.
с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд
не усмотрел оснований для назначения Головатских Р.Г. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией
ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также применения в отношении Головатских Р.Г. положений ст. 53.1 УК РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности виновного, материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Головатских Р.Г. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ
с возложением обязанностей с учетом его возраста, состояния здоровья
и трудоспособности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Головатских Р.Г. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Агеевой Л.Э. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Головатских Р.Г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора, не подлежит изменению, а также о судьбе вещественных доказательств, которые согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Головатских Руслана Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Головатских Руслану Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Головатских Р.Г. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, являться на регистрацию
в установленные дни.

Меру пресечения Головатских Р.Г. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.

Освободить Головатских Р.Г. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone SE» IMEI:№ чехол от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей ТЛР, - оставить у законного владельца ТЛР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения,
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова