Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-522/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-522/2022

УИД 53RS0002-01-2022-002468-90

Постановление

о назначении административного наказания

г. Боровичи Новгородской области                                                      02 августа 2022 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Константинова Тамара Геннадьевна (адрес суда: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Софьи Перовской, д.72а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чистякова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чистякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, официально трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

01 августа 2022 года полицейским отделения №1 ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» младшим сержантом полиции Кирпичевым А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Чистякова В.А., согласно которому он 01 августа 2022 года в 19 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, пл. 1 Мая у дома 2а ГОБУЗ БЦРБ отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и составления протокола, при посадке в служебный автомобиль отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

02 августа 2022 года протокол об административном правонарушении в отношении Чисяткова В.А. с приложенными материалами переданы на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела Чисятков В.А. после разъяснения ему прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся, пояснив, что вел себя неправомерно по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения Чисяткова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 указанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Чисятков В.А., находясь в общественном месте возле дома 2а ГОБУЗ БЦРБ по улице пл. 1 Мая г. Боровичи Новгородской области отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и составления протокола, при посадке в служебный автомобиль отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Чистякова В.А., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вина Чисяткова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 246131 от 01.08.2022 года, рапортами сотрудников полиции от 01.08.2022 года Кирпичева А.В. и Лебедевой П.С., материалом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности Чистякова В.А. не вызывают.

Действия Чисяткова В.А. квалифицированы верно по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Чистяков В.А. совершил административное правонарушение против порядка управления, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен в ОАО «БКО», инвалидности и хронических заболеваний не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При рассмотрении дела судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чисяткову В.А., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины наличие иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чисяткову В.А., предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Чистякову В.А., судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения Чистяковым В.А. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Менее строгое наказание при указанных выше обстоятельствах суд находит недостаточным, поскольку ранее назначенные Чистякову В.А. административные наказания в виде административного штрафа им не исполнены.

Основания, препятствующие назначению Чистякову В.А. наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Чистякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административное наказание в виде обязательных работ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                  Т.Г. Константинова