Решение по делу № 1-15/2019 от 25.03.2019

Приговор вступил в законную силу                          66MS0104-01-2019-000366-12

Угол. дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 марта 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Артинского района Гаиной Л.П.,

подсудимого - Смирнова А.Г.,

защитника - адвоката Козионова Ю.И., 

при секретаре судебного заседания Мезенцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, имеющего 8 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

Смирнов А.Г. высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление   было совершено при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 года, около 17 часов, в <АДРЕС>, у Смирнова А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с <ФИО2>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой умысел, Смирнов А.Г., взял в правую руку за горловую часть стеклянную бутылку, и действуя умышленно, ударил ей <ФИО2> один раз в область головы, причинив ему телесное повреждение в виде раны лобно-височной области слева, исходом заживления которой является рубец, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью, отчего бутылка разбилась. Продолжая свой умысел, Смирнов А.Г. находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, держа в правой руке за горловую часть осколок стеклянной бутылки, направив острые края осколка бутылки в сторону последнего, высказывал в его адрес слова угрозы убийством. В подтверждении своих намерений, Смирнов А.Г., ударил <ФИО2> осколком стеклянной бутылки с острыми краями, в область живота. <ФИО2> с учетом действий Смирнова А.Г., его агрессивного поведения, очень испугался за свою жизнь и слова угрозы убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Смирнов А.Г. вину свою признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в  судебном заседании заявил  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший и законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом и в срок.

Из их заявления и протокола ознакомления с материалами уголовного дела следует, что процессуальные права и обязанности потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции им разъяснены и поняты, против рассмотрения дела в особом порядке они не возражают, с правовыми последствиями ознакомлена, участвовать в судебном заседании не желают (л.д. 108, 109), вследствие чего, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Гаина Л.П. согласились с заявленным  подсудимым   ходатайством.

Подсудимый Смирнов А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и  не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Мировой судья  считает, что обвинение, предъявленное подсудимому,  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние Смирнова А.Г. квалифицируется мировым судьей по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть угроза убийством, при чем у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Смирновым А.Г. преступлению, мировой судья учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются жизнь и здоровье другого лица, данное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья учитывает удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 78, 80), наличие фактов привлечения его к административной ответственности по гл. 12ст. 20.21. КоАП РФ (л.д. 88, 90), имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 57).

Мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, учитывая, что в состояние алкогольного опьянения Смирнов А.Г. привел себя сам, на поведение Смирнова А.Г. во время преступления повлияло состояние алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие постоянного места жительства, мировой судья, считает возможным назначить Смирнову А.Г. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, полагая, что влияние назначенного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (осколок стеклянной бутылки с горловой частью) подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л

Смирнова А.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смирнова А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки со Смирнова А.Г. не взыскивать.

Вещественное доказательство (осколок стеклянной бутылки с горловой частью) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор отпечатан мировым судьей собственноручно в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                    Козлов С.В.