Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2023 (2-3842/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-729/2023

УИД 54RS0002-01-2022-005634-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«15» марта 2023 г.                                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к Шадрину Дмитрию Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

у с т а н о в и л :

            Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилась в суд с иском Шадрину Дмитрию Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

            В судебном заседании представителем истца Гришиным И.Ю. и представителем ответчика Денисовым Д.Г. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

            Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в суд, стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик признает нарушение исключительных имущественных прав Истца, выразившееся в реализации 23.06.2019 и **** в торговой точке, которая расположена по адресу: ***, *** товара – игрушки «Свинка Пеппа» в количестве двух штук. Ответчик выплачивает истцу компенсацию за товарный знак по свидетельству **, за товарный знак по свидетельству **, объекты авторского права - рисунки:

Свинка Пеппа (Рерра Рig);

Мама Свинки (Mummy Pig);

Папа Свинки (Daddy Pig);

Поросёнок Джордж (George Pig);

Кошка «Саnde Cat»;

Крольчиха «Rebecca Rabbit».

2. Общий размер компенсации за нарушение исключительных прав определен сторонами в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее **** выплатить истцу компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Плюс компенсацию стоимости приобретенного контрафактного товара в размере 470 рублей. Плюс компенсацию стоимости почтовых расходов по делу в размере 367 рублей 84 копейки. Плюс компенсацию государственной пошлины по делу в размере 3 200 рублей по следующему графику:

не позднее **** - 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей компенсации. Плюс компенсацию стоимости приобретенного контрафактного товара в размере 470 рублей. Плюс компенсацию стоимости почтовых расходов по делу в размере 367 рублей 84 копейки. Плюс компенсацию государственной пошлины по делу в размере 3 200 рублей;

не позднее **** - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей компенсации;

не позднее **** - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей компенсации.

4. После подписания настоящего соглашения и оплаты его в полном объеме истец больше не имеет к ответчику претензий по выявленным фактам нарушения исключительных прав в рамках рассматриваемого судом спора по настоящему делу.

5. В случае невыплаты компенсации в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в срок до **** с **** размер компенсации увеличивается до 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, которые ответчик обязуется выплатить в срок не позднее ****.

6. Компенсация ответчиком выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца по следующим банковским реквизитам:

Индивидуальный предприниматель Гришин Игорь Юрьевич

ИНН 540105030347

р/счет 40**

БАНК ГПБ (АО), г.Москва

кор/счет 30**

БИК 044525823

Основание платежа: выплата компенсации по мировому соглашению по делу **. Без НДС.

Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах».

Об утверждении мирового соглашения заявлено представителями обеих сторон в судебном заседании. Также представлен письменный текст мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано лицами, обладающими соответствующими полномочиями: от истца Компания «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» – представителем ГИЮ по доверенности **-н/77-2022-1-1017 от **** сроком по **** без права передоверия, и ответчиком ГИЮ лично.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам в судебном заседании и понятны.

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ******** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ «░░░░░░», ░░░░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ **, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ **, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ig);

░░░░ ░░░░░░ (Mummy Pig);

░░░░ ░░░░░░ (Daddy Pig);

░░░░░░░░░ ░░░░░░ (George Pig);

░░░░░ «░░nde Cat»;

░░░░░░░░░ «Rebecca Rabbit».

2. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 367 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ **** - 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 367 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ **** - 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ **** - 13 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ******** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ****.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░ 540105030347

░/░░░░ 40**

░░░░ ░░░ (░░), ***

░░░/░░░░ 30**

░░░ 044525823

░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ **. ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░

2-729/2023 (2-3842/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Компания "Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед"
Ответчики
ИП Шадрин Дмитрий Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
Судья
Шумяцкая Любовь Романовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--nsk.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2023Предварительное судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее