Решение по делу № 5-468/2015 от 29.10.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2015г.                                                              пос. Тим Тимского района Курскойобласти

            Мировой судья судебного участка Тимского судебного района Курской области Цыганкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о. главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) <ФИО2>.:

            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. главы КФХ «<ФИО2>.» <ФИО1> не выполнил в установленный срок - до 12.10.2015г.  п.п. 2,3,4,5,6 законного предписания отдела надзорной деятельности по Мантуровскому и Тимскому районам Курской области Главного управления МЧС России по Курской области <НОМЕР> от 14.10.2014г., согласно которому обязан в указанный срок в зданиях и помещениях КФХ в с.Становое Тимского района Курской области, устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить административное здание, помещения зерносклада, животноводческие помещения, ЗАВы первичными средствами пожаротушения в количестве и комплектации в соответствии с нормами (п. 2); обеспечить наличие паспортов и сертификатов соответствия на имеющиеся огнетушители (п.3); обеспечить определение в административном здании, животноводческих помещениях, ЗАВах, складских помещениях категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7,8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.4); обеспечить наличие устройства групповой привязи скота в помещениях животноводческой фермы (п.5); обеспечить проведение огнезащитной обработки (пропитку) деревянных конструкций административного здания, помещений зерносклада, животноводческих помещений (п.6), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения материала и.о. главы КФХ «<ФИО2>.» <ФИО1> пояснил, что действительно, не обеспечил выполнение в установленный срок - до 12.10.2015 г. п.п. 2,3,4,5,6 предписания отдела надзорной деятельности по Мантуровскому и Тимскому районам Курской области Главного управления МЧС России по Курской области <НОМЕР> от 14.10.2014 г. в связи с тяжелым материальным положением КФХ.

            Виновность и.о. главы КФХ «<ФИО2>.» <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 15.10.2015г., предписанием отдела надзорной деятельности по Мантуровскому и Тимскому районам Курской области Главного управления МЧС России по Курской области <НОМЕР> от 14.10.2014г., распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от 08.10.2015 г., актом проверки <НОМЕР> от 14.10.2015г., свидетельством о государственной регистрации КФХ, другими материалами дела.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность и.о. главы КФХ «<ФИО2>.» <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана.

   Согласно п. 465 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 (ППРФ №390), выбор типа и расчет необходимого количества огнетушителей на объекте (в помещении) осуществляется в соответствии с приложениями 1 и 2 в зависимости от огнетушащей способности огнетушителя, предельной площади помещения, а также класса пожара.

В силу п. 475 вышеуказанных Правил, каждый огнетушитель, установленный на объекте, должен иметь паспорт и порядковый номер.

Согласно п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 (ППРФ №390), руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с  главами 5,7,и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

   В силу п. 199 ППРФ № 390, на животноводческих фермах (комплексах) при наличии 20 и более голов крупного рогатого скота необходимо применять групповой способ привязи.

   В соответствии со ст.58 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22.07.2008г., огнестойкость и класс пожарной опасности строительных конструкций должны обеспечиваться за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, а также использования средств огнезащиты. Требуемые пределы  огнестойкости строительных конструкций, выбираемые в зависимости  от степени огнестойкости зданий, сооружений, и строений, приведены в таблице 21 приложения к настоящему  Федеральному  закону.

            Требования п.п.2,3,4,5,6 предписания отдела надзорной деятельности по Мантуровскому и Тимскому районам Курской области Главного управления МЧС России по Курской области <НОМЕР> от 14.10.2014 г. не выполнены в установленный срок.

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях и.о.главы КФХ «<ФИО2>.» <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО1>, являющемуся должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполняющего обязанности главы крестьянского (фермерского) хозяйства «<ФИО4>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области ГУ МЧС России по Курской области,  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 38642000, номер счета 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код БК 17711607000016000140.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           С.В.Цыганкова