Решение по делу № 5-273/2018 от 24.08.2018

Дело           № 5-30-273/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская, Волгоградская область 24 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 33 Волгоградской области Лагнюк А.Е. и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее моровому судье судебного участка № 30 Волгоградской области 26 июня 2018 года, в отношении:общество с ограниченной ответственностью «Валентина», находящегося по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 29 июня 2018 года в 08 часов 00 минут по адресу<АДРЕС> ООО «Валентина» не предоставило ответ на запрос Управления от 25 апреля 2018 года № 7011-04-34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (информационного письма о внесении изменений в ранее представленное уведомление), полученный ООО «Валентина» 30 мая 2018 года. ООО «Валентина», являясь оператором персональных данных нарушило требование ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 20 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». По данному факту 17 июля 2018 года в отношении ООО «Валентина» ведущим специалистом - экспертом Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и республике Калмыкия Колесниковым О.Г. составлен протокол об административном правонарушении № АП-34/4/1100 по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для рассмотрения дела законный представитель ООО «Валентина» Жернаклеева В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировойсудья приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений(информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 5 ст. 14.5, ч. 2 ст. 6.31, ч. 4 ст. 14.28, ст.ст. 19.7.1,19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде предупреждение или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в распоряжении или приказе руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля указываются перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 150 «О персональных данных» обязан сообщить у уполномоченный орган по защите прв субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течении тридцати дней с даты получения такого запроса. Таким образом ООО «Валентина» не выполнены обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством. Обстоятельств, препятствующих выполнению требований ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 150 «О персональных данных» не выявлено. Вина лица, привлекаемого к административнойответственности - ООО «Валентина» подтверждается материалами дела, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении № АП-34/4/1100 от 17 июля 2018 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - копией запроса о предоставлении сведений от 25 апреля 2018 года № 7011-04/34, копия уведомления о вручении запроса от 30 мая 2018 года; - копией сведений о юридическом лице по состоянию на 03 июля 2018 года, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Валентина». Исходя из вышеизложенного и оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в действиях юридического лица ООО «Валентина» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины юридического лица ООО «Валентина» в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, факт совершения административного правонарушения, посягающего на порядок управления. На основании вышеизложенного мировой судья считает возможным назначение юридическому лицу ООО «Валентина» наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, применяемой в отношении юридических лиц. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать общество с ограниченной ответственностью «Валентина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить общество с ограниченной ответственностью «Валентина» административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Е.Лагнюк