Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-98/2023 (13-1878/2022;) от 15.12.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья индустриального районного суда <адрес> Мазунин В.В., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк об исправлении описки в заочном решении Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО Сбербанк подано заявление о том, что при вынесении заочного решения по данному делу допущена описка: в мотивировочной и резолютивной частях не указано «Взыскать с ФИО 1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.».

Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении гражданского дела судом фактически не разрешен вопрос о взыскании с ФИО 1 судебных расходов в виде государственной пошлины.

В связи с изложенным оснований для исправления описки в резолютивной части заочного решения суда не имеется, поскольку фактически описка не допущена судом.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу подлежит отдельному рассмотрению.

При этом в мотивировочной части решения судом допущена описка и указано на взыскание с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., тогда как фактически взыскана кредитная задолженность в указанном размере.

Указанная описка подлежит исправлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить описку в мотивировочной части заочного решения Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № указав в абзаце 3 стр.8 заочного решения вместо слов: «В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины…», читать слова «С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору…»

Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Мазунин