Решение по делу № 2-1328/2012 от 11.10.2012

Определение

об утверждении мирового соглашения

11 октября 2012 г.                                                                                            г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Самарской области Фролова С.В.,

при секретаре Горькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ведяшевой Е.А. к ООО «Евросеть - Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании денежных средств,

Установил:

Ведяшева Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ООО «Евросеть - Ритейл» принять отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного сотового телефона <НОМЕР> и взыскать с него стоимость товара в сумме 6 590 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара в сумме 1 252 рубля 10 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей, а также затраты на услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истца - Визгалиной Е.Н. по доверенности (л.д. 9) поступило ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР> в сумме 6 590 рублей в срок не позднее <ДАТА2> г.;

2. Истец возвращает ответчику выше названный некачественный товар, в тот же срок;

3. Ответчик выплачивает истцу расходы по проведению проверки качества в сумме 800   рублей, в тот же срок;

4. Ответчик выплачивает истцу затраты за оказание юридических услуг в сумме 3 500 рублей, в тот же срок;

А всего ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 10 890 рублей.

5. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

Кроме того, представителем истца представлено заявление о разъяснении ей последствий заключения мирового соглашения (л.д. 19). 

Представитель ООО «Евросеть - Ритейл» - Рыжаков Ф.С. по доверенности (л.д. 15) в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и просил суд его утвердить. После разъяснения представителю ответчика последствий утверждения мирового соглашения, он обратился с письменным заявлением, указав в нем, что последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены (л.д. 20).

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

В данном случае мировое соглашение было заключено между представителями сторон добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий по доверенностям, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ведяшевой Е.А. в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> Визгалиной Е.Н. и ООО «Евросеть - Ритейл» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> Рыжакова Ф.С., по которому:

Возложить на ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» обязанность по выплате Ведяшевой Е.А. в срок до <ДАТА2> г. денежных средств в размере 10 890 рублей, из которых: 6 590 рублей, в счет стоимости некачественного товара - сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>; 800 рублей, в счет проведения проверки качества; 3 500 рублей, в счет затрат на услуги представителя.

Возложить на истца Ведяшеву Е.А. обязанность по передаче ответчику ООО «Евросеть - Ритейл» в срок до <ДАТА2> г. сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации.

Принять отказ истца Ведяшевой Е.А. от исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате судебных расходов и дальнейшее производство по гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест, в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

В окончательной форме определение изготовлено 11.10.2012 г.

Мировой судья                                                                                             С.В. Фролова