Решение от 14.11.2013 по делу № 5-1408/2013 от 14.11.2013

Дело № 5-1408/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «Сосногорский», в отношении

Кондрашова М.В.1, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов М.В.1 <ДАТА3> возле <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушение координации движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, статьёй 20.21 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

На рассмотрение дела Кондрашов М.В.1 не явился, при этом мировым судьёй принимались должные меры по уведомлению лица, судебное извещение Кондрашову М.В.1 направлялось по имеющемуся в материалах дела и указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако возвращено за истечением срока хранения. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Кондрашов М.В.1 достоверно располагает сведениями о месте рассмотрения дела, должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене места жительства не представил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает  вину Кондрашова М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Кондрашова М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Сосногорский».

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Кондрашова М.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает необходимым назначить Кондрашову М.В.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░.░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 46): ░░░ 1101481581 ░░░ 110101001 ░░░ ░░░░░ 87422550000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ 048702001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░