Решение по делу № 5-1115/2016 от 30.05.2016

№ 5-1115-2016/2 м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень    

               30 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Е.М. по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп.1, 15 этаж,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Плотникова А.В.*

У С Т А Н О В И Л:

Плотников А.В. 15.04.2016 г. в 09 час. 30 мин. находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д.5, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.12 Федерального Закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а так же ч.2 ст.5. ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ "Об исполнительно производстве", а именно: при обеспечении безопасности на пропускном режиме Плотников А.В., являющийся должником по исполнительному производству, умышленно пытался пронести на прием к судебному приставу-исполнителю трость, в которой был спрятан штык-нож; своими действиями Плотников А.В. пытался пронести предмет, запрещенный для проноса в здание, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при исполнении своих обязанностей, предусмотренных инструкцией о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 5.

В судебное заседание Плотников А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Плотниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установлен в ходе судебногоразбирательства и подтверждается письменными материалами дела:

-письменными объяснениями свидетелей **от 15.04.2016 г. согласно которых Плотников А.В. при прохождении досмотра, на требование судебного пристава-исполнителя добровольно выложить запрещенные предметы сказал, что ничего нету, при досмотре гражданина в ручной клади, внутри трости была обнаружена пика в виде штык-ножа. Свидетели по ст.17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу ложных объяснений предупреждены, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ им разъяснены;

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице № 1 от 15.04.2016 года, согласно которого был досмотрен Плотников А.В.;

-актом передачи лица сотрудникам полиции ОП № 3 г.Тюмени, свидетельствующего о передаче сотрудникам полиции Плотникова А.В., у которого на пропускном пункте был выявлен штык-нож, спрятанный в трости;

-постановлением  по делу об административном правонарушении от 17.01.2014 года в отношении Плотникова А.В. и постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2016 года в отношении Плотникова А.В., свидетельствующими о факте вызова к судебному приставу-исполнителю должника Плотникова А.В.;

-фотографиями трости;

-инструкцией о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 5;

-рапортом СП по ОУПДС <ФИО1>  от 15.04.2016 года, согласно которого Плотников А.В. 15.04.2016 г. в 09 час. 30 мин. находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д.5, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, действовавшего на основании инструкции о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 5; а именно: по требованию судебного пристава не выложил запрещенный предмет в виде ножа, пронос которого запрещен п. 4.13 инструкции о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 5.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № 29 от 15.04.2016 года, согласно которого Плотников А.В. 15.04.2016 г. в 09 час. 30 мин. находясь по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д.5, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей, пытался пронести предмет, запрещенный для проноса в здание, воспрепятствовав законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при исполнении своих обязанностей, предусмотренных инструкцией о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 5; объяснений и замечаний на протокол не поступило.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

В соответствии с п. 4.13.5 Инструкции о порядке осуществления пропускного режима и охраны административного здания УФССП по Тюменской области, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Пермякова, д.5: к проносу в здание управления запрещены: холодное оружие (ножи, иное режущее оружие).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Плотников А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Плотникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Плотникова А.В. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность Плотникова А.В., характер совершенного им правонарушения и считает необходимым подвергнуть Плотникова А.В. наказанию, предусмотренному санкцией ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление ФССП по Тюменской области) р/с 401 018 103 000 000 100 05 ИНН 7203155161 КПП 720301001 Л/С 04671785660 ОКТМО 71701000 КБК 32211617 0000 1601 7140 БИК 047102001, УИНне предусмотрен.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                    Е.М. Сидоренко

5-1115/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотников А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени
Судья
Сидоренко Елена Михайловна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
len2.tyum.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее