Решение по делу № 4-30/2018 от 10.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      г. Воронеж 10 января 2018 года ул.Волгоградская, д.30 Мировой судья по судебному участку № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области Удоденко Галина Вячеславовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Авдеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Авдеева АлексеяВикторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 00 часов 50 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> Авдеев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Должностным лицом действия <ФИО1>   квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Авдеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Инвалидом он не является, наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, перечень которых был оглашен судьей в судебном заседании, отрицал. Пояснил, что в настоящее время работает на рынке «Танеевский» разнорабочим по устной договоренности.

          Выслушав  <ФИО1> изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

 Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных судье доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание которого изложено выше;

- рапортом полицейского 6 взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> во время несения службы по охране общественного порядка на территории Южного микрорайона в 00 часов 50 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> им был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую зигзагообразную походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Данный гражданин назвался <ФИО3>, <ДАТА2> рождения;

- объяснением свидетеля <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 50 минут он проходил мимо дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где увидел ранее ему незнакомого гражданина, который находился в состоянии опьянения, имел шаткую зигзагообразную походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Сотрудникам полиции данный гражданин назвался <ФИО3>, <ДАТА2> рождения.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на момент освидетельствования  Авдеев А.В. был одет небрежно. Результат освидетельствования <ФИО1> составил 0,77 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем, у <ФИО1> установлено состояние опьянения;

          Учитывая  изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы, а также протокол медицинского освидетельствования в качестве допустимых доказательств и кладет в основу постановления, поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены с соблюдением требований закона, а медицинское освидетельствование, проведено в установленном законом порядке врачом психиатором-наркологом.

         Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, который по сведениям, содержащимся в деле, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его трудоустройство, что приводит судью к убеждению, что Авдеев А.В. не имеет самостоятельного, легального, стабильного источника дохода, в связи с чем считаю справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. При этом оснований невозможности применения к <ФИО1> данного вида административного наказания, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а также сведений о наличии у него  заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеется. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа считаю нецелесообразным, поскольку в таком случае не будут достигнуты необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя и цели административного наказания.

  Вместе с тем, с учетом признания <ФИО3> своей вины, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным не назначать ему максимальный срок административного ареста, предусмотренный  санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

  В срок административного ареста, с учетом положений ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, подлежит зачисление срок административного задержания <ФИО1> (ст.27.2, ст.27.5 ч.4 КоАП РФ). Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3> Авдеев А.В. был доставлен в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении в 02 часа 45 минут <ДАТА3>, после чего подвергнут административному задержанию, которое в отношении него фактически не прекращалось.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Авдеева Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста Авдеева Алексея Викторовича, в соответствиис ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исчислять с 02 часов 45 минут <ДАТА3> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> возложить на сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         <ФИО5>