Решение по делу № 1-22/2012 от 19.04.2012

8067201 1-22/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 19 апреля 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого - Исакова Е.С.,

защитника подсудимой - адвоката Ермолина А.С. предоставившего удостоверение №554 и ордер №1675,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исакова (...)2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Исаков Е.С. умышлено причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(...)3 будучи в (...) Исаков Е.С. находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу г.Сыктывкар (...), в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <Ф.И.О.-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему несколько ударов кулаками в область головы и тела.

В результате указанных действий Исакова Е.С. потерпевший <Ф.И.О.-1> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома левой скуловой кости без смещения отломков, ссадины верхней губы слева, кровоподтеков щечной области слева, слизистой верхней губы слева, в проекции левой ключицы, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Исаков Е.С. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший на заседание суда не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Исаков Е.С. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Исакову Е.С. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Исакова Е.С. по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Исаков Е.С. по месту жительства (...)

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Наличие (...) Исакова Е.С. (...), суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

При таком положении суд, с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а также влияния наказания на исправление осужденного, (...) находит, что исправление Исакова Е.С. возможно без изоляции от общества, под надзором специализированного государственного органа, в связи с чем, назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Исакова (...) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Исакова (...) следующие обязанности: не уходить из квартиры по месту жительства в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы территории МО ГО «Сыктывкар», не изменять места работы, места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Меру пресечения Исакову (...) до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков