Решение по делу № 5-314/2012 от 10.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

«10» августа 2012 г. г.Улан-УдэМировой судья судебного участка №3 Октябрьского района Рыкова Н.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Стрельников Д. В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС>

В совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

22.07.12г. в 10 час.21 мин. yа ул.Ключевская управлял транспортным средством а/м Nissan X-Trail г/н <НОМЕР> Рус  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Стрельников Д. В.1 вину не признал. Суду пояснил, что не согласен с процедурой освидетельствования. Когда сотрудники начали проводить освидетельствование, то они при нем не вскрывали прибор, какой прибор применяли исправный или нет,  не известно. Так же не согласен с процедурой медицинского освидетельствования, т.к. с результатами его никто не ознакомил, он считал себя трезвым, поскольку пил накануне 21.07.12г. около 18 часов и соответственно на следующий день состояния опьянения не было. С актом медицинского освидетельствования не согласен.

В судебное заседание адвокат <ФИО2> не явился , ранее пояснил, что протокол составлен не корректно, не отражено конкретное место где остановили Стрельников Д. В.1, указана лишь ул.Ключевская без привязки к дому. Так же считает, что была нарушена процедура медосвидетельствования, его согласия не спрашивали, не понятно кто до него проходил освидетельствование, возможно показания прибора предыдущего лица вписали как показания прибора Стрельников Д. В.1. Так же вызывает сомнение тот факт, что первоначально при медосвидетельствовании результат был 0.45 мг/л, а через 20 минут 0.41 мг/л. В то время когда сотрудники проводили освидетельствование уже было 0.45 мг/л, и пока они оформляли документы  и привезли Стрельников Д. В.1 в РНД  прошло более часа, таким образом, количество  должно быть меньше, чем указано в акте.    

Согласно протокола от отстранении  от управления 22.07.12г.  в 10.21 за управлением а/м Nissan X-Trail г/н <НОМЕР> Рус находился Стрельников Д. В.1 Факт управления в судебном заседании не оспаривается. Согласно  акта освидетельствования 03 №057941от 22.07.12г. Стрельников Д. В.1 с результатом освидетельствования не был согласен в связи с чем,  составлен протокол 03 <НОМЕР>  о направлении Стрельников Д. В.1 на медицинское освидетельствование. В соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ Стрельников Д. В.1 был направлен на медицинское освидетельствование Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 22.07.2012г.  установлено у Стрельников Д. В.1 в 11 час. 20 мин. состояние алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования, поскольку освидетельствование проведено врачом экспертом ГУ РНД , имеющим специальную подготовку.   

Выслушав доводы Стрельников Д. В.1  , исследовав материалы дела, суд считает вину его установленной и суд квалифицирует действия Стрельников Д. В.1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ , как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

       Доводы Стрельников Д. В.1 о том, что он был трезв бездоказательны, суд их расценивает как средство защиты.  Так же суд считает не состоятельными доводы адвоката <ФИО2> о том, что процедура освидетельстоввания сотрудниками ДПС проведена с нарушениями, поскольку факт нахождения Стрельников Д. В.1 подтверждается актом медицинского освидетельствования. Так же суд считает не состоятельными доводы  адвоката <ФИО2> о том, что в протоколе не указано место совершения правонарушения. Как установлено в судебном заседании, Стрельников Д. В.1 остановили по ул.Ключевская в районе ВСГТУ, таким образом место совершения - ул.Ключевская нашло свое отражение в протоколе.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Так же судом не установлено смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,  личность Стрельников Д. В.1 С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрельников Д. В.1   виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 мес.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.С. Рыкова