Решение по делу № 5-722/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-722/2021

11RS0020-01-2021-002121-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года                                                                         с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева В.В.2, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. Григорьев В.В.2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры, нанес кулаком не менее трех ударов в область головы <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль. Действия Григорьева В.В.2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, Григорьев В.В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Григорьев В.В.2 не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседании извещался надлежащим образом, однако за получением судебной корреспонденции в отделение почтовой связи не явился. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО3>  о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Григорьева В.В.2 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <НОМЕР> от 08.09.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2021; рапортом УУП ОП <НОМЕР> от 31.05.2021; рапортом ст. ОД дежурной части ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о том, что в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО3>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> о привлечении Григорьева В.В.2 к ответственности; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>; письменными объяснениями Григорьева В.В.2 от 04.05.2021; письменными объяснениями <ФИО5> от 04.05.2021; письменными объяснениями <ФИО6> от 04.05.2021; письменными объяснениями <ФИО7> от 04.05.2021; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта <НОМЕР>, из которых следует, что у <ФИО3> обнаружены ссадины лица, кровоподтеки на теле, не причинившие вреда здоровью.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Проверив и оценив материалы дела, содержащие достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях <ФИО8> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесении побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, суд считает вину Григорьева В.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении Григорьеву В.В.2 вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Григорьевым В.В.2 правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности Григорьева В.В.2, его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Григорьева В.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятисот) рублей 00 копеек.Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН 1101093814, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), р/с 03100643000000010700, Отделение - НБ Республика Коми банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601063010101140, ОКТМО 87644000, УИН 041 187 090 211 100 000 031 3063. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате должником лично. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымскогорайона Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Пархачева Т.А.1

Копия верна: