Решение по делу № 5-473/2020 от 08.10.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего руководителем ООО «МЕГА ИНТЕРСТРОЙ+» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.6 п.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «МЕГА ИНТЕРСТРОЙ+»,обязан был представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численного работников за предшествующий календарный год  не позднее <ДАТА3> Фактически вышеуказанные сведения в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  по состоянию на <ДАТА4> не представлены. В результате чего был нарушен п. 3 ст. 80 НК РФ.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> <ФИО2> извещался судебной повесткой, конверт с извещением возвращен в адрес суда «За истечением срока хранения».

С учетом того, что в ФГУП «Почта России» действуют «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», установленные приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> по ФГУП «Почта России», сотрудники почтового отделения, после того как не смогли вручить судебное отправление лично адресату или членам его семьи, оставляли извещения по месту жительства (п. 3.4 Условий). Однако, <ФИО2> извещением не воспользовалась, почтовое отправление не получил.

Анализируя его действия в части уклонения от получения судебного уведомления, неявка в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, суд приходит к выводу, что они направлены исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытки уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового  отправления  с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий ФГУП «Почта России» <НОМЕР> от <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом приняты достаточные меры по уведомлению <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства и при его надлежащем поведении таковое уведомление состоялось бы.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии  с п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Санкция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей; на должностных лиц - от 300 до 500 рублей.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской из  ЕГРЮЛ  в отношении ООО «Мега Интерстрой+» от <ДАТА9> г.; списком внутренних почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ <ФИО2> должен нести ответственность в качестве должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает впервые привлечение к административной ответственности в области налогообложения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Административный штраф перечислить: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области) л/с 04442D03020, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС> город <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01153010006140

Разъяснить обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного  штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

   Мировой судья:                                               <ФИО1>