Решение по делу № 1-53/2011 от 16.05.2011

                                                                                                                                 Дело № 1-53/11

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл                                                                                                              16 мая 2011 года

  Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл  Львовой Н.А.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:     

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>   зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  судимого:

1). <ДАТА4> Вуктыльским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ в виде <…> , освобожден <ДАТА5>, ст. 79 УК РФ с неотбытым сроком <…>;

2). <ДАТА6> Вуктыльским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок <…> , ст.70 УК РФ, <…>; освобожден <ДАТА7>   по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 112 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

            <ДАТА8> в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00  минут, <ФИО1> находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  с целью причинения вреда здоровью последнему, умышленно нанес один удар кулаком в область лица, <ФИО3>, после чего выйдя с последним в коридор подъезда нанес один удар головой в область лица <ФИО3>, чем причинил потерпевшему  физическую боль и телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти, который квалифицируется как средний вред здоровью, по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1>  свою вину в совершении преступления признал полностью,  в содеянном раскаялся,  с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

 Санкции ч.1 ст. 112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

 Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

 Поскольку <ФИО1>  совершил активные умышленные действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью потерпевшему, при этом наносил удары с достаточной силой, причинив телесные повреждения средней тяжести, суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

По материалам дела подсудимый <ФИО1> характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.<НОМЕР>), имеет постоянное место жительства и работы (л.д.<НОМЕР>), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.<НОМЕР>),  привлекался к административной ответственности (л.д.<НОМЕР>), ранее судим (л.д.<НОМЕР>, 77-91).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО1>, суд установил явку с повинной,  раскаяние в содеянном (л.д.<НОМЕР>).

Обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимому <ФИО1>, суд установил рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (л.д. <НОМЕР>).

 С учетом установленных обстоятельств, личности виновного удовлетворительно характеризующегося, мнения потерпевшего, суд принимает решение о назначении <ФИО1>  наказания в виде лишения свободы, условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

          В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Прокурором в порядке ст.44 УПК РФ заявлены иски о возмещении затрат понесенных <…> в сумме <…>  рублей и понесенных <…> в сумме <…> рублей, связанных с нахождением потерпевшего <ФИО3> на стационарном лечении в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в <…>.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         <ФИО1> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <…> .

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <…> .

На период испытательного срока обязать <ФИО1> с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа.

          Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с <ФИО1> в пользу <…>  возмещение ущерба в сумме <…>.

Взыскать с <ФИО1> в пользу <…> возмещение ущерба в сумме <…>.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения  копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                М.Ю. Явоненко