Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3803/2022 ~ М-3042/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-3803/2022

21RS0025-01-2022-004122-44

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронов Д.О. к Волкова Н.Ю. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

заслушав истца Софронова Д.О., проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Софронов Д.О. (далее - истец) обратился с иском к Волковой Н.Ю. (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в долг 150 135,94 руб. на 1 год. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга в оговоренный срок. Всего задолженность по договору составляет 150 135,94 руб.

Истец Софронов Д.О. в суде иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, надлежаще уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства/нахождения, на разбирательство дела не явился, не представил заявлений об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении с их участием. На основании изложенного судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

В судебном заседании предоставление истцом ответчику в долг денег подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого истец передал ответчику 150 135,94 руб. на 1 год, а ответчик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока.

Доказательств своевременного погашения долга суду не представлено.

Таким образом, задолженность составила 150 135,94 руб.

Суд удовлетворяет иск по заявленным требованиям.

Ответчиком в опровержение размера основного долга, доказательства, расчеты не представлены.

Истцу за счет ответчика в силу статей 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части иска судебные расходы - возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Софронов Д.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) с Волкова Н.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по Чувашской Республики в Московском района г.Чебоксары, код подразделения №) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 150 135,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 203,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ