Решение по делу № 1-70/2016 от 20.04.2016

Дело №1-70/2016М3

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

         г. Горно-Алтайск                                                         20 апреля 2016 г.

         Мировой судья  судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В.,

с участием государственного обвинителя Нехорошева А.И.,

подсудимой Молчуевой Н.М.1,

с участием адвоката   Жданова  Е.Е.

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Гориновой С.С.,

рассмотрев в  предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении :

Молчуевой Н.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК  РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ: 

Молчуева Н.М.1 обвиняется в умышленном причинении  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молчуева Н.М.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, на почве личных неприязненных отношений к своему мужу <ФИО2>, с целью причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО2>, и желая их наступления, осознавая незаконность и противоправность своих действий, понимая, что в результате ее действий будут неизбежно причинены физическая боль, телесные повреждения и вред здоровью <ФИО2>, и желая этого, Молчуева Н.М.1, взяв в руки пустую стеклянную бутылку из-под шампанского, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанесла ею не менее 4-х ударов в область головы <ФИО2>, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде раны (4) мягких тканей теменной и лобной областей слева, расценивающиеся как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> ходатайствовал  о прекращении производства по уголовному делу в отношении Молчуевой Н.М.1 за примирением сторон, пояснил, что помирились, вред заглажен путем принесения извинений.

Подсудимая  Молчуева Н.М.1  в судебном заседании пояснила, что  согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по не реабилитирующему основанию.

 Адвокат  <ФИО4> полагал  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

Гос.обвинитель   <ФИО5> не возражал по поводу прекращения уголовного дела, поскольку преступление совершено против жизни и здоровья потерпевшего.

  Суд, выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела,  считает, что заявленное потерпевшим <ФИО2> ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Таким образом, освобождение  от уголовной ответственности  за совершение преступления небольшой или средней тяжести является факультативным, то есть применяется по усмотрению суда с учетом обстоятельств  совершенного преступления и личности виновного.

 Молчуева Н.М.1 не судима,  ею впервые  совершено преступление  небольшой  тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен путем извинений.

По месту жительства Молчуева Н.М.1 характеризуется посредственно (л.д. 58), по месту работы положительно (л.д. 57).

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении  Молчуевой Н.М.1  за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

        

Прекратить производство  по уголовному  делу в отношении Молчуевой Н.М.1,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения  Молчуевой Н.М.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

         Копию настоящего постановления вручить подсудимой Молчуевой Н.М.1, потерпевшему <ФИО2>, адвокату, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Горно-Алтайский городской суд РА в течение10 суток через мирового судью судебного участка №3 г. Горно-Алтайска. Мировой судья Т.В. Поленникова