Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3310/2022 ~ М-2362/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-3310/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Валяевой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к наследнику умершего заемщика И – Садыкову Денисламу Ильшатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и И был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в размере 428 420,19 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у И образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ И умер. В качестве ответчика по делу привлечен Садыков Д.И.

Из наследственного дела усматривается, что наследниками И являются Садыкова Роза Мидхатовна и Садыков Денислам Ильшатович. Садыков Д.И. отказался от причитающейся ему доли на наследство. Свидетельство о праве на наследство выдано Садыковой Р.М.

На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Садыкова Д.И. на надлежащего – Садыкову Розу Мидхатовну.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается, Садыкова Р.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы РБ. Сведений о проживании ответчика в Калининском районе г.Уфа РБ не имеется.

Таким образом, иск подсуден Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ, был принят к производству Калининского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Садыкова Денислама Ильшатовича на надлежащего – Садыкову Розу Мидхатовну.

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к наследнику умершего заемщика И – Садыковой Розе Мидхатовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья Бикчурина О.В.