Решение по делу № 5-728/2016 от 05.12.2016

Дело № 5-728/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» декабря 2016 года                                                                                                       с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Волоскова <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от  <ДАТА3>, Волосков В.В. <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбил потерпевшую ФИО2, высказав в ее адрес слова, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. Таким образом, Волоскову В.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волосков В.В. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая ФИО2, согласно заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М., полагавшего о привлечении к административной ответственности Волоскова В.В. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Волоскова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

  Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

  Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

  Оскорбления, высказанные в неприличной форме, имеют отрицательное значение, носят форму унизительного обращения к человеку, которое неприемлемо в общении с людьми, подобные высказывания недопустимы в цивилизованном обществе по отношению к человеку.

 Факт совершения Волосковым В.В. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по факту выявленного административного правонарушения, письменным объяснением  ФИО2 от <ДАТА4>, в котором она просит привлечь к ответственности Волоскова В.В. за оскорбление, нанесенное ей при вышеуказанных обстоятельствах,  рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, письменными объяснениями Волоскова В.В., согласно которых, Волосков В.В. не отрицает факт высказывания в адрес ФИО2 оскорблений <ДАТА4>

          Факт оскорбления потерпевшей ФИО2 со стороны Волоскова В.В. установлен судом.

         При этом, суд исходит из того, что <ДАТА6> в 14 часов 00 минут, когда ФИО2 находилась в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, Волосковым В.В. в адрес ФИО2, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.                      

          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

           С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Волоскова В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, мировой судья считает возможным назначить Волоскову В.В., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волоскова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 415 116 90050 05 6000 140, Код ОКТМО: 87701000, в назначении платежа следует указывать: КД 415 116 90050 05 6000 140, штраф по пост.  №___от____г. (или по делу №___от____г.), ФИО плательщика, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2016 года.

Мировой судья-                                                                                                                       А.Г.Смирнов