Решение по делу № 5-397/2012 от 29.11.2012

Дело № 5-397-17/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

о привлечении к административной ответственности   

29 ноября 2012 года                                                                                                    гор. Ленск

Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района РС(Я) Тищенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плеханова Н. В., ...2 рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Ленск ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ ..., составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району М., ...3  в 16 час. 25 мин. на ул. ... в районе маг. ...» г. Ленска РС(Я) гр. Плеханов Н.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Плеханов Н.В. не явился четыре раза:....4, ...5 и в настоящее судебное заседание. О времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом,  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. По сообщению  начальника отделения №4 ОАО Сахателеком Л., извещение оставлено в двери, п/я нет. Причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №5 от 24 мая 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и в случаях, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Плеханова Н.В. по не уважительной причине и рассмотрел дело об  административном правонарушении без его участия.

            Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Плеханова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району М. протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу 14 ... об отстранении от управления транспортным средством от ...3 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД М. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Плеханов Н.В. в 16 часов 25 минут отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак ... в присутствии двух понятых.

            Из протокола 14 ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ...3 года, составленному ИДПС ГИБДД М, следует, что гр. Плеханов Н.В. присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись, выполненная им собственноручно.

            Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Плехановым Н.В. медицинского освидетельствования являлось законным.

   Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия гр. Плеханова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

            Все протоколы составлены с соблюдением требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.

            При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

   Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 п о с т а н о в и л:

Признать Плеханова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть   наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Изъятое водительское удостоверение  ... на имя Плеханова Н. В. направить для исполнения в   ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         

      Мировой судья Н.Ф.Тищенко