Решение по делу № 5-1139/2017 от 02.11.2017

Дело № 5-1139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября  2017  года                                                                                                   п. Пограничный

Мировой судья судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края Понкратов И.В., (расположенного по адресу п. Пограничный Приморского края ул. Советская, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Глухоедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2017 г.  в 14 час. 30 мин. водитель Глухоедов Ф.И. управлял мопедом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Приморского края в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 03.04.2017г.  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пограничному району в отношении Глухоедова Ф.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Глухоедов Ф.И. с правонарушением согласился, свою вину признал и пояснил, что водительского удостоверения не имеет, 03.04.2017г. действительно употребил алкоголь, после чего стал управлять мопедом.

Заслушав Глухоедова Ф.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Глухоедова Ф.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств:

- протоколе 25 ПК 2471454 от 03.04.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором подробно приведены фактические обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения;

- протоколе 25 ПО № 0359039 от 03.04.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Глухоедов Ф.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения в присутствии 2-х понятых;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ № 0116890 от 03.04.2017г., согласно которому  установлено, что Глухоедов Ф.И. находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,461 мг/л;

- бумажном носителе, содержащим дату и время проведения исследования, его результаты, номер заводского прибора и дату поверки, идентифицирующие данные и подпись должностного лица, а также подпись исследуемого;

- информации инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пограничному району, согласно которой Глухоедов Ф.И. водительского удостоверения не имеет.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из материалов дела следует, что Глухоедову Ф.И. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют подписи Глухоедова Ф.И., замечаний по составлению процессуальных документов Глухоедов Ф.И. не сделал. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Глухоедов Ф.И. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, с результатами освидетельствования был согласен, в связи с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленным факт управления Глухоедовым Ф.И. транспортным средством в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения Глухоедова Ф.И.  от административного наказания нет.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

В соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ Глухоедов Ф.И. не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Глухоедова Ф.И., его имущественное положение, состояние здоровья,  отсутствие смягчающих и  отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.4.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Глухоедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 ноября 2017 года с 12 часов 05 минут.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Пограничному району Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   И.В. Понкратов