Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2022 (2-4622/2021;) ~ М-4185/2021 от 22.09.2021

УИД 59RS0004-01-2021-006738-06

Дело №2-239/2022 (2-4622/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием представителя истца Ярыш М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Васильевой В В о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Васильевой В.В., с учетом уточнений (л.д.141), о взыскании пени за период с 20.07.2019 по 05.04.2020 в размере 226,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что между ООО «Пермская сетевая компания» и Васильевой В.В. сложились фактически отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (договор № ТЭ2600-02830, направленный в адрес должника, заявителю не возвращен). За период мая 2019 - сентябрь 2020 истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия в нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>м, находящееся в собственности должника. За указанный период образовалось задолженность за тепловую энергию по договору № ТЭ2600-02830 в размере 20 543, 58 руб., неустойка в размере 226,93 руб., рассчитанная в соответствии с п.9.4 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 20.07.2019 по 05.04.2020 (период с 05.04.2020 по 31.12.2020 исключен). Сумма долга за тепловую энергию в размере 20 543,58 руб. погашена ответчиком, в связи с заявлением Васильевой В.В. и ФИО5 о переносе платежей с договора №ТЭ 2600-00639 ФИО5 на договор № ТЭ2600-02830 Васильевой В.В. на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 26.04.2019 по адресу: <Адрес>.

Определением суда от 22.12.2021 произведена замена истца: ООО «Пермская сетевая компания» на ПАО «Т Плюс» (л.д.134).

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.112, 138, 140).

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

На основании изложенного, суд признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим извещением и считает возможным в соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).Как установлено ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты», установлен порядок оплаты потребителями тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорный период собственником нежилого помещения, общей площадью 54,9 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, являлась Васильева В.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.04.2019, заключенного между ФИО5 (продавец) и Васильевой В.В. (покупатель) (л.д.15-20,103-104, 106).

30.09.2020 истцом оформлен договор теплоснабжения № ТЭ2600-02830 (снабжение тепловой энергией (мощности) в горячей воде и теплоносителем), по условиям которого потребитель принимает на себя обязательство по оплате тепловой энергии, поступающей в нежилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>; договор действует с 06.05.2019 по 31.12.2020 включительно (л.д. 29-36).

Договор потребителем Васильевой В.В. не подписан, вместе с тем, коммунальный ресурс ей поставлен, услугами ответчик фактически пользуется.

В связи с переносом платежей с договора №ТЭ2600-00639, заключенного с ФИО5, на договор №ТЭ2600-02830, заключенного с Васильевой В.В. задолженность ответчика за тепловую энергию на дату судебного разбирательства за период с мая 2019 года по сентябрь 2020 года составляет 0 руб., размер неустойки – 226,93 руб. (л.д.142).

Проанализировав представленные в дело доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате пени в ином размере либо доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении сумм, предъявляемых ко взысканию, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду на день рассмотрения настоящего дела не представлено.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 20.07.2019 по 05.04.2020 в размере 226,93 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 400 руб. (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.07.2019 ░░ 05.04.2020 ░ ░░░░░░░ 226,93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.