Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-194/2024 от 18.04.2024

№

    59RS0№-66

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года                                                                                              г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

осужденного Новикова С.Е.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Новикова С. Е., ...,

установил:

Приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата Новиков С.Е. осужден по ... в доход государства.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене Новикову С.Е. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что Новиков С.Е. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, просит его удовлетворить, указав, что Новиковым С.Е. отбыто 2 месяца 19 дней, неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 11 дней.

Новиков С.Е., его защитник в судебном заседании с представлением не согласны, указывают, что Новиков С.Е. намерен отбывать наказание в виде исправительных работ, ему необходимо осуществлять уход за родителями, которых он помогает по хозяйству, необходимо помогать несовершеннолетнему ребенку, допущенные нарушения совершены им ввиду плохого самочувствия.

Прокурор полагает, что представление подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Из материала следует, что Новиков С.Е. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время.

Дата Новиков С. Е. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены права и обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. (личное дело л.д.18).

Дата выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО8, вручена повестка о явке в ОИН на Дата. (личное дело л.д.20).

Дата Новиков С.Е. явился в ОИН, предоставил отрывной талон от ИП ФИО8, в котором указано, что в Новиков С.Е. отказался от предоставленной вакансии. По данному факту от Новикова С.Е. отобрано объяснение, согласно которому отказался от предоставленной вакансии у ИП ФИО8, поскольку предложенная вакансия его не устроила, в связи с удаленностью места работы. (личное дело л.д.22,23).

Новикову С.Е. повторно разъяснены положения ч.4 ст.40 УИК РФ, согласно которой осужденный не вправе отказаться от предложенной ему вакансии. Выдано предписание в ООО «Цветы Прикамья», вручена повестка и он обязан явкой в ОИН на Дата. (личное дело л.д.24).

Дата Новиков С.Е. явился в ОИН, предоставил отрывной талон из ООО «Цветы Прикамья», в котором указано, что Новиков С.Е. будет оформлен Дата, в этот же день в данную организацию направлено извещение. (личное дело л.д.26,27).

Дата в адрес ОИН поступило подтверждение, в котором указано, что Новиков С.Е. принят на работу в ООО «Цветы Прикамья» Дата и с этого же дня будут производиться удержания из его заработной платы в доход государства. (личное дело л.д.28,29).

Дата в адрес ОИН из ООО «Цветы Прикамья» поступила информация, о том, что Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте в течение рабочего времени с Дата по Дата с 08:00 час. до 17:00 час. Новикову С.Е. осуществлен телефонный звонок, телефон отключен.

Дата осуществлен выход по месту жительства Новикова С.Е. по адресу: Адрес514, на момент проверки осужденный находился дома, от Новикова С. Е. отобрано объяснение, согласно которому не выходил на исправительные работы, поскольку не было денег на проезд, уважительных причин не имеет, с допущенными нарушениями согласен. (личное дело л.д.32,33).

26.01.2024    осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за отсутствие на рабочем месте с Дата по Дата без уважительных причин. (личное дело л.д.34).

Дата в адрес ОИН из ООО «Цветы Прикамья» поступила информация, согласно которой Новиков С.Е. Дата пришел на работу в нетрезвом виде, вследствие чего был отстранен от работы, соответственно Дата Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте. (личное дело л.д.35).

Дата по данному факту от Новикова С.Е. отобрано объяснение, согласно которому Дата явился на работу в ООО «Цветы Прикамья» в нетрезвом виде, поскольку накануне злоупотреблял спиртными напитками, с допущенным нарушением согласен, вину признает. (личное дело л.д.36).

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. (личное дело л.д.37).

Дата в адрес ОИН от ООО «Цветы Прикамья» поступила информация, согласно которой Новиков С.Е. Дата и Дата отсутствовал на рабочем месте, по данному факту от осужденного Новикова С. Е. отобрано объяснение, согласно которому Дата и Дата не выходил на работу в ООО «Цветы Прикамья», поскольку занимался временными заработками, с допущенными нарушениями согласен, уважительных причин невыхода на работу не имеет. (личное дело л.д.41).

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин Дата и Дата. (личное дело л.д.42).

Постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата в удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Новикова С.Е. отказано. (личное дело л.д.46-47).

15.03.20234 в адрес ОИН от ООО «Цветы Прикамья» поступила информация, согласно которой осужденный Новиков С.Е. с Дата по Дата отсутствовал на рабочем месте. По данному факту от Новикова С.Е. отобрано объяснение, согласно которому с Дата по Дата не выходил на работу в ООО «Цветы Прикамья», поскольку плохо себя чувствовал, в медицинские учреждения не обращался, подтверждающих документов нетрудоспособности предоставить не может, с допущенными нарушениями согласен. (личное дело л.д.52).

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыход на работу с Дата по Дата без уважительных причин. (личное дело л.д.53).

Согласно акту об отсутствии работника на рабочем месте ООО «Цветы Прикамья» от Дата с Дата по Дата Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте.

Из объяснения Новикова С.Е. от Дата следует, что он не выходил на исправительные работы с Дата по Дата по причине плохого самочувствия, в медицинские учреждения не обращался, с допущенными нарушениями согласен.

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыход на исправительные работы с Дата по Дата без уважительных причин.

Согласно акту об отсутствии работника на рабочем месте ООО «Цветы Прикамья» от Дата Дата Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте.

Из объяснения Новикова С.Е. от Дата следует, что он не выходил на исправительные работы Дата по причине плохого самочувствия, в медицинские учреждения не обращался, с допущенными нарушениями согласен.

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыход на исправительные работы Дата без уважительных причин.

Согласно акту об отсутствии работника на рабочем месте ООО «Цветы Прикамья» от Дата с Дата по Дата Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте.

Из объяснения Новикова С.Е. от Дата следует, что он не выходил на исправительные работы с Дата по Дата ввиду злоупотребления спиртными напитками, уважительных причин не имеет, с допущенными нарушениями согласен.

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыход на исправительные работы с Дата по Дата без уважительных причин.

Выслушав мнения участков судебного разбирательства, исследовав материал, суд приходит к выводу, что осужденный Новиков С.Е. допустил неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в многочисленных прогулах без уважительных причин, за что ему неоднократно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, что в соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ свидетельствует о том, что Новиков С.Е. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда, и необходимости замены наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 27.11.2023 года, в виде исправительных работ лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, оснований для замены лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что Новиков С.Е. осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания Новикову С.Е. следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене Новикову С. Е. 2 месяцев 11 дней исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Новикову С. Е., ... 2 месяца 11 дней исправительных работ, назначенных приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 27.11.2023, 23 днями лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок с момента фактического прибытия к месту отбывания наказания.

В колонию-поселение Новикову С. Е. надлежит следовать за счет средств государства самостоятельно в порядке, предусмотренном чч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                                                                     И.В. Кобелева

...

...

...