Решение по делу № 5-254/2014 от 27.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2014 года                                                         город Кинель Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-254/14 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Ядринцева А.А., года рождения, уроженца, проживающего: , не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

30.05.2014 года в отношении Ядринцева А.А. составлен протокол за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> ОО <НОМЕР> от 24.02.2014 года по делу об административном правонарушении.

Ядринцев А.А. к мировому судье не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил,  ходатайство об отложении слушания дела мировому судье не поступало.  О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 (ред. от 11.11.2008 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения Ядринцевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от 30.05.2014 года, копией постановления ОО <НОМЕР> от 24.02.2014 года, согласно которого Ядринцев А.А. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление   <НОМЕР> ОО <НОМЕР> от 24.02.2014 года было получено Ядринцевым А.А. 27.02.2014т года и вступило в законную силу 11.03.2014 года.

В силу статьи 32.2 КоАП РФ Ядринцев А.А.  обязан был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 10.05.2014 года.

Однако в указанный срок административный штраф Ядринцевым А.А. уплачен не был. В протоколе об административном правонарушении Ядринцев А.А. собственноручно указал, что «забыл оплатить». Сведения о поступлении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки в материалах дела отсутствуют.  

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья... осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности    Ядринцева А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ядринцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Ядринцеву А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5^а, каб. 8.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.В. Витвицкая