Решение по делу № 1-5/2015 от 23.01.2015

№1-5/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                        23 января 2015 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н.,  при секретаре Самойленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2015 года в селе Кослан Удорского района Республики Коми уголовное дело по обвинению

Юрченко Д.В.1, <ДАТА2>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Удорский судебный участок поступило заявление Ю.2 о привлечении к уголовной ответственности Юрченко Д.В.1 в связи с тем, что 11 декабря 2014 года в 17 часов 00 минут квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе распития спиртных напитков он нанес ей несколько ударов <ОБЕЗЛИЧИНО>, от чего она испытала  сильную физическую боль.

В судебное заседание 19 января 2015 года частный обвинитель Ю.2, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств об отложении дела суду не представила. По телефону сообщила, что денег для проезда в суд не имеет.

В судебное заседание 23 января 2015 года частный обвинитель Ю.2, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явилась. Ходатайств об отложении дела, уважительности причин неявки суду не представила.

Подсудимый Юрченко Д.В.1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Учитывая изложенное, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.

В соответствии с частью 3 статьи 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Судом установлено, что частный обвинитель Ю.2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, судебную повестку получала лично в почтовом отделении, извещена также по телефону, однако в судебное заседание 23 января 2015 года не явилась. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Юрченко Д.В.1 подлежит прекращению в соответствии с частью 3 статьи 249 УПК РФ по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Руководствуясь  статьями 24 ч.1, 249 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению Ю.2 по обвинению Юрченко Д.В.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, по пункту 2 части первой статьи 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На постановление может быть подана частная жалоба в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вынесения с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                  О.Н. Минина