Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2020 ~ М-637/2020 от 24.11.2020

М №637/2020

М №9-102/2020

УИД: 05RS0020-01-2020-003390-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

27 ноября 2020 год РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., рассмотрев исковое заявление Османовой ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО7 к Теневицкому ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Османова ФИО10 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к Теневицкому ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении.

Исковое заявление и приложенные к нему материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон и приложено к иску доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором (ст.132 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцом не представлены в суд документы досудебного порядка урегулирования спора, а именно отсутствуют сведения о направлении и получении претензии об освобождении жилого помещения ответчиком. Указание истца на отсутствие ответчика в домовладении опровергается ее же сведениями о его периодическом появлении в жилом доме.

На основании п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

Согласно искового заявления собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является несовершеннолетний ФИО5 ФИО12 на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, однако к материалам дела заверенная копия документа не приложена, следовательно не подтверждено право собственности на домовладение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Османовой ФИО13 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Теневицкому ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Микиров

Копия верна:

Судья Е.С. Микиров