Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 16.05.2022

Дело № 1-167/2022                                 

УИД 59RS0044-01-2022-001255-92     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чусовой                                14 июня 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Колегова И.Д.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

защитника – адвоката Шардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова В. В., родившегося дата в д. адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего детей К., дата года рождения, К.М., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, дата, проживающего по адресу: адрес6, работающего в ООО «дата» дата, судимого:

- дата адрес судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы; наказание отбыто дата;

- дата мировым судьей судебного участка ... Чусовского судебного района адрес (с учетом апелляционного постановления Чусовского городского суда от дата) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; наказание отбыто дата;

дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.3141 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

решением Губахинского городского суда адрес от дата в отношении Кузнецова В.В. в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Индустриального районного суда адрес от дата Кузнецову В.В. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания. Решением Чусовского городского суда адрес от дата число явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличено до трех раз в месяц.

Кузнецов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная о возложенных на него в связи с этим ограничениях, будучи предупрежденным инспектором по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Чусовской» об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствие с Федеральным законом, а также допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

дата в 04:20 Кузнецов В.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес6, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» Ч. ... от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата, штраф Кузнецовым В.В. оплачен дата.

Он же, Кузнецов В.В. дата в 00:05 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес6, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Чусовской» Ч. ... от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу дата, штраф Кузнецовым В.В. оплачен дата.

Он же, Кузнецов В.В. дата с 05:30 до 05:40 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес6, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата.

Он же, Кузнецов В.В. дата в 23:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес6, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата.

Он же, Кузнецов В.В. дата в 23:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес6, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дата, наказание не отбыто.

Он же, Кузнецов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дата нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, дата в 22:55, в нарушение установленных судом административных ограничений, Кузнецов В.В. находился вне места своего жительства, в общественном месте по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем дата в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которого дата постановлением заместителя начальника МО МВД России «Чусовской» Ч. Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу дата.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, полностью признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке Кузнецову В.В. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов В.В., относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

Действия Кузнецова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 3141 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также учитывает суд сведения о личности Кузнецова В.В., который у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, в быту характеризуется неудовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве чистосердечного признания. Оснований для признания объяснения Кузнецова В.В. от дата и от дата явкой с повинной или активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку объяснение дано в условиях очевидности, преступление выявлено инспектором полиции, сам Кузнецов В.В. с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ имеющийся в действиях подсудимого Кузнецова В.В. рецидив преступлений суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Пермского областного суда от дата явилась основанием для установления в отношении Кузнецова В.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 3141 УК РФ.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Кузнецову В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения требований ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не считает возможным применить требования ст. 73 УК РФ, а также заменить наказание принудительными работами.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание Кузнецову В.В. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.308 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Кузнецова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать меру пресечения в отношении Кузнецова В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в указанный срок время содержания Кузнецова В.В. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий          А.Б. Батракова